/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Das Berichtete
Das ist das, was aufklang, von der Wissenschaftsfront: drei Grundaggregatszustände, bei den "Geisterteilchen".
Der erste war: jene "Eindringlinge", die, die im Hiesigen aufschlagen - um augenblicklich zu vergehen. Kaum da, schon vergangen, "tot", eine "Leiche". Wie weggebrannt. In Staub verwandelt, zu "Asche" geworden. Nicht das bißchen was geeignet für das lokale Klima.
Schließlich die Nummero zwei: Es wird eingedrungen, eingetroffen. Hier die Region, daß Teilewelt Ankunft hat. Fast wie was, das sofort "zurückschreckt". Kaum da, machen SIE sich augenblicklich "vom Acker", nach dorthin zurück, wo sie hergekommen sind. Lediglich eine karge "Schmiere", Minimalverunreinigung, was "Weggebranntes", das sind ihre Hinterlassenschaften. Irgendeine "Schmauchspur". Jedoch nichts des gesamten Körpers. Allerhöchstens "angesengt" könnte man das auch noch heißen, das, ein Geschehnis bei ihnen, ehe sie die Rückkehr nehmen.
Zuletzt das Dritte: das eine, das Dauerhaftigkeit hat. Von dem sie in ihren Teilchenbeschleunigern und bei ihren Fangunternehmungen, in der Arktis und so, mitkriegten. Daß das jede örtliche, "diesseitige" Materie ohne Unterlaß durchschießt. Von nicht viel gehalten. Zeitweilig "bremst" dieser und jener Stoff DAS zwar ein klein wenig ein. Nur, zum Innehalten wird ES deswegen nicht gebracht.
Daß ES "Gegenwart" gewinnen könnte, unmittelbare Wirkung erzielen, "Ladung kriegen" - dem ist nicht so.
Oder - bis dato nicht!
Einzig in den Röhrendingern in der Schweiz und in den USA wird die Dauerdurchballerei von allem und jedem zu jeder Sekunde mal bei Einzelstückern gestoppt. Da läßt sich quasi ein einzelnes Dingelchen einfangen. Wie beispielsweise ein "Quark"-Teil letztens, das sie überraschte. Weil sie der Meinung waren. das gäbe es eher kaum noch. Seit dem "Urknall" wäre es verschwunden gewesen. Das mit dem "Urknall", der ihre raumdeutende Perspektive ist. Ihr großer allgemeiner Blickwinkel.
Da haben sie sich gefreut, über die Kenntnisnahme von was, das ihnen als "Quark" im Spiele-Quartett der "Quarks" geheißenen "Geisterteilchen" noch fehlte. Sie hatten DAS bislang nur am Radar vermutet. Es war ein müdes Bestandteil abstrakter Rechnerei. Ein markant fehlendes Verbindungsglied obzwar. Nun bewies es sich allerdings in der Schweizer Röhre. Zeigte sich als etwas vor, das doch noch einmal sein kann.
Die Wissenschaftsleute, wirklich, sie feierten den "Zufall", das "Glück", das sie hatten. Schwer zu sagen, ob man sich tatsächlich freuen hätte müssen, da was zu blicken zu kriegen, das es früher mal haufenweise gegeben haben soll. Zu der Zeit, als "Urknall" war. Und nun ist dieses eine "Geisterteilchen" der Bühnenfläche regelrecht wiedergekehrt, ohne größer angeschmaucht zu sein. Eher unangefaßt von dem präsentierte es sich, was HIER die üblichere Universumsregion ist.
Es mußte im Jetzt kaum eine Körperlichkeit lassen, war nicht verstorben. Nur die übliche Stäubchenhinterlassenschaft, die gewohnte "Spur" des "Angeschmauchten", die es mit Sicherheit hergab. Sonst: ein "Geisterteilchen", rundweg "grundbelassen". Ungerührt konnte es dahinfahren. Hochgeschwind voranballern. Bis zur zufälligen "Gefangennahme", einer Schweizer "Gefangenschaft". Dadurch, daß man es zur Kenntnis nahm, als was, offiziell ins Kartenspiel einzufügen. Als Einzelphänomen. Bei der profanen Ansage: "Auch noch da! Dich gibt's also noch. Zumindest 'einmal' hast du dich vorgezeigt."
Wie erwähnt: IHRE Nebenheransage, daß es das vor Urzeiten, bei so einem ultimativen Knall, zahllos gab. Und jetzt - was "Einsames". Oder nicht so einzeln? Sondern ein "Botschafter", ein "Kundschafter"? Einer, der das mit der Dauerfahrt im Hiesigen beim gesamten Rest ebenfalls kann.
Überdies: Einstweilen tut einem nichts was. Die große Haltlosigkeit beherrscht weiterhin die Teilchenwelt-Szene. All der Unmittelbarkeit zum Trotz. Der unsäglichen Nähe von allem zu allem und jedem. Ein schreckliches Neben-, Aneinander. Daß man sich fragen könnte: Was geschieht zu dem Zeitpunkt, wenn das Harmlose "Ladung" kriegt? Wenn mal entsichert und durchgeladen ist. Wie groß wird der Maßstab, das Ausmaß, in dem es dann knallt? Wäre das nicht echt voll doof, da was zum Hochgehen zu bringen? Zwar verginge eventuell alles im Universum schlagartig. Aber könnte dadurch nicht noch viel eine größere Wunde wo reingerissen werden? Als sie derzeit ist? Das Wort, das jedermann gewiß kennt: "sich ins eigene Fleisch schneiden". Bei dem, was da wabernd die Hinterlassenschaft wäre. Das mit all dieser Materie, aus der jedermann in diesem Universum eigentlich ist. Die würde nochmals mehr. Dadurch könnte was des weiteren eine zusätzlich ungeahnte Ausdehnung erlangen ... Weil, wenn hier weiter Raum geschaffen wird, viel Materie neu hinzukommt. Ohne daß wegen der Knallerei irgendein Problem gelöst wäre.
Sollte keine Koexistenz möglich sein. Dann würde zwar das eine zerstört. Kurzfristig. Bloß, die Entwicklung kann jederzeit neu einsetzen. Bei all der "Asche", des unterschiedlichen Zeugs, das wabert, rumschwirrt. Bloß irgendwann neu zusammentreffen muß, daß was aufeinander reagiert. Ein "Zeit"-Faktor. Womit die nächste Geschichte eröffnet wäre.
Es könnte demnach was hochgehen hier, um doch nicht unbedingt was "Urknallmäßiges" zu sein. Nicht nötigenfalls ein "Urknall", wie man den kraus als dieses eine Minmal-Pünktchen beschreibt, von dem aus ALLES weggeflogen sein soll. Bis heute, das mit dem Explosionshorizont. Dem des "Urknalls".
-----
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
