Etwas ist, das es nicht geben dürfte

30. April 2023 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #rundgehen

Alles nicht so einfach, an jenem Spieltisch, bei ziemlich hohen Einsätzen. Wobei manche der Spielenden wähnten, sie hätten dauergute Karten auf der Hand.

Fast egal, welches Blatt, am Großen Knall gewinnen SIE immer.

Währenddessen es ständig neue Nachrichten gibt; heutzutage geradezu. Von denen einige nicht eben unwichtig sind. Man anbei vielmehr sehen muß, wie mit einer Nachrichtenlage zurechtgekommen werden kann.

Beispielsweise, wenn man, zu allem Überfluß, auch noch so HIER neuerdings nun Galaxien-Stücker am Marktplatz hat, die geradezu boshaft dem einen Urknall-Momentum trotzen, den man erdenweltlich in der Vorhand hat. IHN zum Himmel des Wissenschaftskreationisten erhob.

Ich meine, Wahrnehmungen nicht irgendwo, sondern, ausgerechnet, die hiesige Vier-bis-achtzehn-Milliarden-Jahre-Kosmos-Umgebung. Dort, wo man, vor ein paar Jahrzehnten, nach der durchgreifenden Machtnahme des Gottsucher-Wissenschaftsmenschen, bei nordamerikanischer Überzahl bei den Sternenguckern und so, den Großen Knall für sich angesiedelt hatte. Mitsamt einer Äußerung betreffs einer Fluktuation. Der Drift von dorther, mit der man mit der Galaxien-Reise zurechtkommen wollte.

Da hat man es, von dem her, im Heutigen mit einer häßlichen Geschichte zu schaffen. Weil einem unmögliche Galaxien aufscheinen, solche, die man doch in der Weise erläutert, daß SIE schon vor dem Knall-Moment dagewesen sind. Was heißt, es dürfte SIE an sich kein Stückweit geben.

Folglich reichlich älterer Kram, inmitten von normalalten Galaxien, für die man einen Begriff hat. Mit denen man, was die Denkweise angeht ganz zufrieden sein könnte. Weil die einen erfreuen, Spaß bereiten. Nachdem am Urknall oben gehockt wird. Von dem erhöhten Großer Knall-Plätzchen aus, daß man in der Landschaft rumwinkt.

Während die besagten Uralt-Galaxien - die in diesen Gegenwartstagen als die Älteren Besprochenen - was für das Kopfzerbrechen sind, manche Freud-, Lustlosigkeit erzeugen. Bei Fragen, die man nur ungern aufwirft, schließlich hat man ein Gesamtpaket für alles Erdenweltweite geschnürt, möchte da nichts mehr größer auspacken, durch irgendwelche unwichtigere Sachverhalte.

Einmal bei der schlichten Fragestellung: Hat man ehedem die Gewalt des einen Großen Knalls unterschätzt? Außerdem - wie können da Galaxien schon präsent sein, wenn der Urknall erst stattfindet? So schnell entwickeln sich Galaxien nun auch wieder nicht, daß bei IHNEN gar kein Vorlauf zu vermuten ist. Ein wenig Zeit muß man DENEN schon geben, den Galaxien-Gerätschaften. Auch wenn man ratzfatz ansagt. Jegliches geht immer schneller, angefangen von der Sonnenauffaltung bis hin - jetzt -, die Galaxienausbildung.

Entwicklungs-, Entfaltungszeit wird bei einem immer knapper, von mal zu mal. Obzwar, auf der Erdbodenfläche klappt mancherlei auch nicht von Heute auf Morgen. Erst mal hat man etwas vorzubereiten, wenn etwas geändert werden soll. Das, daß man bei der Zeitfeststellung diese, jene Weichenumstellungen vornehmen möchte. Urknallmäßig gemütlich ist das nicht. Oder - hat man denn die Lust, sich lang und breit auf die Suche nach einem neuen Urknall-Pünktchen zu begeben? Oder - was wäre da zu unternehmen? Freude daran hat man keinesfalls, irgendwie was das kleinste bißchen zu entpacken. Denn, wenn man da den Entpacker mimt, könnt einem der gesamte Knall um die Ohren fliegen.

Viel lieber würde man sich die eine Böller-Örtlichkeit behalten, bei der man am Ereignis-Horizont herumrechnet.

Nur, wie? Klappt DAS denn bald noch irgendwie?

Was immer - für so eine Endspielszene ist das nicht gut. Zu den Klerikalen braucht man mit dem Neuen nicht zu oft in die Fakultäten rüberzulatschen. Mit der Ansage, da verschiebt sich einiges eines Jüngsten Tages auf einen Sankt-Nimmerleins-Tag. Bei dem Kümmernis, wie man DAS mit denen teilen möchte, die gläubig sind. Am Großen Knall hatten SIE immerhin eine relative Zeitansage.

------

Diesen Post teilen

Repost0