/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Als wäre was eine Neuigkeit
Doch was Seltsames, daß jenes eine Galaxien-Milieu, wie das, das sich herum um der Galaxie Milchstraße präsentiert, nicht längst im blanken Dutzend billiger genauso ähnlich als Vorkommnis bei anderen Galaxiengebilden beschrieben wird. Zigfach bebildert, einem unter die Nase gerieben.
Wenn dem jedoch so ist, wie dem ist - ist da was eine ziemliche Kosmos-Neuigkeit. Noch nichts, zu deutlich ins menschliche Bewußtsein Gerücktes. Als was, das das Lichtphoton noch nicht so verdeutlicht hat. Wiewohl das eine Lichtteilchen ansonsten mit nichts hinterm Berg hält.
Es zeigt. ES tischt auf.
Wie irgendso ein investigativer Journalist. Ein Reporter, der an sich keine Skrupel hat, was er weiß, aufgenblicklich kundzugebeben. Was Sache ist, mit allem und jedem wird DAS an sich geteilt. Geradezu, ohne Rücksicht auf Verluste.
Einen Sachverhalt zur Kenntnis nehmen, das muß wer oder was jedoch selber. Wie er, sie, es es vermag
Und so die eine Umgebungslage herum um der Galaxie Milchstraße, die hat als ein Milieu was Markantes. Auf vielen Ebenen.
Die Galaxie Milchstraße, die sich in einem Kokalen Haufen aufhält. Teil einer Galaxien-Vollversammlung ist. Etwas, um das sich so ein Erdbewohner mit dem Auge am Telskop schient's noch nicht großartig für die Ausführlichkeit gekümmert hat. Nicht darum, wie oft dasselbe gehäufter bei anderen Galaxien-Kunden, einer -Klientel auftritt.
Anscheinend erst einmal nicht zu oft der Fall. Währenddessen die Galaxie Milchstaße als was weiterhin Kleines bei einer gewissen besseren Galaxien-Kollegenschar mitfährt. Mittlerweile als ein ein bißchen deutlicherer Punkt. Und, durchaus zur Kenntnis genommen. Obwohl die Galaxie Milchstraße bei der Großen Magellanschen Wolke und dem Andromeda Nabel an sich weiter etwas Großartiges, Nennenswertes ist, was die Größenverhältnisse anbetriffft. Eher was zum Vergessen.
Trotzdem - die Galaxie Milchstraße, die ist eine Spiralarmgalaxie. Plötzlich könnte einem das Wörtchen Spiralarmgalaxie was sagen könnte, wie und werum die Galaxie Milchstraße doch in die Wahrnehmung geriet.
Erst mal, die Galaxie Milchstraße wurd denn zwischenzeitlich groß, macht-, gehalttvoll genug, daß die Kleinen Magellanschen Wolken ihre gravitatorische Präsenz merkten. Und dann - eben DAS, daß es sich bei der Galaxie Milchstraße um eine Spiralarmgalaxie handelt. Um eine Spiralarmgalaxie. Insgesamt für den einsehbaren Kosmos nichts Unwichtiges, -wesentliches. Seltener als selten sind da die Spiralarmgalaxien in den Unendlichen Weiten nicht.
Und nun, betreffs ihres Umfangs, ihrer Maße, daß die Galaie Milchstraße gleichfalls langsam interessant wurde. Einigermaßen.
Vorher war sie wohl kaum der Rede wert, die eine Spiralarmgalaxie, die Galaxie Milchstraße. Eine, die in den Kosmos-Weiten anscheinend als Galaxien-Marke mit den Spiralen alles andere als als eine Seltenheit auftaucht. Vielmehr als Spiralarmgalaxie als was Ruhmvolles, Gerühmtes angesehen werden kann. Eventuell auch als was Verhaßtes.
Dahingehend sind mir da die Wolken, Nebel beim mir als Galaktisches Beschriebenen noch nicht so großartig häufig untergekommen. Vor allem nicht, was da größere Distanzen, Entfernungen anbetrifft. Die Unendlichen Weiten.
Demzufolge, für mich so das Ding mit den Galaxien-Wolken und -Nebeln nicht eben DAS ist, von dem öfters als oft was als Umgebungsszene rundherum um ein bestimmtes Galaxien-Teil was mitgeteilt wurd. Dahingehend hat man sich, was mich anbetrifft, noch nicht so in Wort und Bild umgetan. Bei dem mit den Wissenschaftsartikeln, dem Textelarm, der mir unterkam. Kann einem gewiß durchaus passieren, nicht wahr? DAS.
Obwohl da die Galaxie Milchstraße als die mit den Spiralen es da eigentlich in dieser Kosmos-Gegenwart vor allem mit einem Gerät wie der Großen Magellanschen Wolke zu tun hat. Die Große Magellanschen Wolke, alles andere als das Klarstrukturierte einer Spiralarmgalaxie, bei der im Grunde jedermann sagen kann, daß das Haupt-Schwarze Loch in der Galaxien-Mitte hockt. Quasi Zentrallage hat. Derweil man das bei den Wolken, Nebeln allerhöchstens raten kann, wo da das Zentral-Schwarze Loch ist. Wahrscheinlich auch in der Mitte, abgesichert bin ich mit dieser Aussage jedoch nicht. Die Schwarzen Löcher der Großen Magellanschen Wolke ... Bin ich, was die angeht, nicht voll blank?
Was ich jedoch weiß, die Halo-Bereiche der Großen Magellanchen Wolke, die beiden Kleinen Magellanschen Wolke, die sind dabei, bei der Galaxie Milchstraße als Paar in Erscheinung zu treten. Währenddessen der Andromeda Nebel ein Umstand ist, der dazukommen kann, als was, das gleichfalls was ist - Spiralärmchen bildet der Andromeda Nebel nicht aus. Um nichtsdestotz dazusein, als was, mit dem es die Spirale der Galaxie Milchstraße und der Schaufelbaggerfahrer der Galaxie Milchstraße es gleichfalls zu schaffen bekommen hat. Als wäre das eine Nebel-Teil auch zum Zwecke der Jagd nach der Spiralarmgalaxie Galaxie Milchstraße hingerobbt.
Eine bedrohliche Weltraum-Umweltsituation, an sich, für die Galaxie Milchstraße. Bei der glatt eine Entscheidung bevorzustehen scheint. Mit dem einen Ende, daß in nächster Kosmoszukunft mit der Galaxie Milchstraße eine Spiralarm-Nachwuchsgalaxie vom Galaxien-Marktplatz verschwinden wird. Und zwar auf Nimmerwiedersehen.
Ich meine, wer immer da nun in der Kosmos-Ferne die Galaxie Milchstraße und deren Leuchten wahrnimmt, der wird beizeiten, verfolgt er dieses eine Licht weiter, feststellen, daß ab einer Kosmossekunde der Ausgangspunkt dieses Scheinens, Leuchtens nicht mehr präsent sein wird. Die Galaxie Milchstraße mitsamt ihren Spiralärmchen wird sich nicht mehr auffinden lassen. Statt dessen wird sich nur mehr die Große Magellansche Wolke vorzeigen. Wie immer die dann zu gewahren ist. Weiterhin mit zwei Halo-Bereichen oder doch mit dem einen oder anderen Halo-Bereich mehr.
Das mit den zusätzlichen Halos, das allerdings nicht allzu viel mit der Galaxie Milchstraße zu schaffen haben dürfte. Allerhöchstens dann, käme es dazu, daß sich die Große Magellansche Wolke zusätzlich zur Galaxie Milchstraße auch den Andromeda Nebel vornehmen konnte.
Wie immer es dazu gekommen sein könnte, daß sich der Andromeda Nebel mit beimengt, Anteilnahme entwickelt.
In jedem Fall dürfte das, daß die Große Magellansche Wolke sich die Galaxie Milchstraße einverleibt, bei der Größe der Galaxie Milchstraße, keine größeren Auswirkungen auf die Große Magellansche Wolke haben. Deswegen wird die Große Magellansche Wolke es wohl nicht einmal zu einer dritten Kleinen Magellanschen Wolke bringen.
Nur, bei einer Antimaterie-und-Materie-Sequenz hätte man da etwas zu konstatieren. Und zwar das, daß bei der Thermonuklear-Galaxie Galaxie Milchstraße ein- und zugegriffen wird. Deren Evolution würde jäh gestoppt.
Echt jählings. Knapp die Feindseligkeit. Überlegt man sich das.
Am starren Kosmosbild im Rahmen schaut es wenigstens danach aus. Als drehe sich mancherlei um die Galaxien mit den Spiralarmausbildungen. Die ich vor allem als Thermonuklear-Ereignisse sehe. Womit mal was im Busch wäre, wenn es mal ein klein wenig einen Status Quo gibt, der Thermuklear-Bereich und die Sphärenwelt der Quarks, Kleinstteilchen und so. Großzügig wurd sich verhalten, im Eigeniteresse. Sieht man DAS, wäre da die Thermonuklear-Galaxie Galaxie Milchstraße ein einzelnes Stück, an dem wäre, fast vorschnell, hastig eine Kleinigkeit vollbracht worden.
Wie gesagt, wird dem Gesetz des Abstandhaltens bei den Interhalaktischen mal nicht gehorcht, greift ein Schwarzes Loch mitsamt seiner Stasisblase ein zweites doch noch an, sucht dabei einen Entscheid. Und da haben sich die Kleinen Magellanschen Wolken bei der Großen Magellanschen als etwas herausgestellt, was sich zu einem Trick entwickelte, der bei der Bejagung anderer Galaxien, beispielsweise der Galaxie Milchstraße, was wirklich Hilfreiches ist.
Derweil da, bei richtiggehend einer Sphären-Auseinandersetzung, so die Lage, Materie-/Antimaterie, da die Große Magellansche Wolke mit der Spielwiese dazukommen könnte. Wäre da die Große Magellansche Wolke mal gar keine Thermonuklear-Hervorbringung.
Weil, wäre da die Große Magellansche Wolke eine Galaxien-Ausgeburt, die nicht zum Thermonuklear-Bereich dazurechnet, wäre festzuhalten, daß jenes eine, daß sich das Thermonukleare, das sich im Kosmos-Augenblicklichen geradezu als ein Dauerbesieger, -Siger fühlen könnte, daß da ein Sieg dann und wann auch zur Makulatur werden kann. Daß das bedeutungslos wird, daß die Welt der Quarks, Kleinsteilchen gegenüber der des Periodensystems der Atome mal ein klein wenig hilfloser als hilflos war und bis jetzt ist.
Dann könnte die Übersetzung mittendrinnen die sein, betreiben die Galaxien-Gebilde der Marke Große Magellansche Wolke ihr Geschäft weiter. Daß sich das eine nicht länger wegen irgendwa des Sondermülls der Intergalaktischen zu bekümmern bräuchte. Wenn denn die Thermonuklear-Galaxien ausgesiebt werden können. In gesonderten Bereichen, wie beispielsweise der Großen Magellanschen Wolke, einer gesonderten Aufarbeitung, -bereitung zugeführt werden. Was hieße, daß im Laufe der kosmoszukünftigen Äonen der Sternenstaubdreck nach und nach wieder reduziert werden kann.
Dann ist schlußendlich auch das gleichgültig, daß da die Thermonuklargalaxein mal dafür die Befähigung in sich gehabt haben müssen. Bei sich zu einer Übereinkunft zu kommen, die scheinbar bis in das momentane Kosmos-Gegenwärtige hinein weiterhin gilt: da nicht zu stark in die Sphärenwelt des Nicht-Atomischen einzugreifen. Als Austauscher zu erfolgreich zu sein.
Schließlich hatte das Thermonukleare das festzustellen gehabt, daß ES nicht ohne das ANERE auskommt. Während das Gegenüberliegende DAS erwiesenermßen durchaus kann.
Als das, das ohnehin zuvor da war und existierte.
Daß ES ohne die gesamte Thermonuklear-Szene einwandfrei zurechtkommen dürfte. Gnadenlos.
Das sind folglich durchaus erwähnenwerte Auswirkungen, die das hätte, wäre etwa die Große Magellansche Wolke als Galaxien-Gerät keine Hervorbringung dessen, das, was so mit mir und meinem Dasein als was aus Atomen Zusammengesetztes etwas zu tun hat. Seit es bei mir zu einer flüchtigen Existenz gekommen ist, hergebrütet, als was, aus der Brutkammer eines Sterns. Weil sich der Erdplanet in dem einen Das Leben ermöglichenden Bereich aufhält.
Zu was ich für das Sternlein nütze bin, ganz so schwer ist das auch wieder nicht, es zu umschreiben. Nachdem bei mir was, auf das die Galaxie Milchstraße beim ANDEREN stößt, in rauhen Mengen liegenbleibt oder sich zumindestens an mir an-, aufschlägt. Bis es bei dem zur Verweltlichung, Manifestation kommt.
Für das bin ich ein Helferlein. Was ganz und gar Einseitiges.
Um vom Gegenüberliegenden etwas abzukriegen, müßte ich am Erdplaneten drunten schon ein klein bißchen rumreisen. Mal die Pole des Planeten bewandern. Da von dieser Wirklichkeit mal handfester was zu merken.
-------------------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
