/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Zickzackkurs und gefährlich nahe dem Abtreiben
In der Gegenwart sieht man von den zukünftigen großen Ereignissen durch die Große Magellansche Wolke nur so die "Ankündigungen".
Das Ding, es befindet sich erst auf dem Weg, steht bevor. Auf der Anfahrt ist es zu besehen. Obwohl es heranschießt, sich rasend daherwuchtet, braucht es noch ein paar Milliarden Jahre.
Schwer die Frage anbei, was es mit allem darüberhinaus auf sich hat. Noch größere Zusammenhänge, am Horizont wahrnehmbar: Der "Andromeda-Nebel" ist der Milchstraße ebenfalls nähergekommen. Der "Nebel", er wollte auch ran an die "Bulette". Sich einverleiben. Konnte, durfte das aber nicht so, weil der Gipfel die Große Magellansche Wolke ist. Sie "stieß" und "rempelte" sich daher. Die "Wolke", etwas Gigantisches des hiesigen "Lokalen Haufens, die wegen der Milchstraße regelrecht "angehastet" kommt. Vom "Andromeda-Nebel" anbei wünschte sie sich nicht allzu viel. Auch nicht von manch anderem der Umgebung. Bloß die Milchstraße, sie ist es. DAS will die "Wolke" sich abholen, dieses frische Filetstück.
Was bedeutet, erneut ist alles im Rund und was die gute Voranfahrt des Galaxien-Haufens anbetrifft, in dem sich viel um die Große Magellansche Wolke und den "Andromeda-Nebel" dreht, in einer bedenklichen Unwucht. Viele Gleichgewichte: massiv gestört. Weil die "Wolke" und der "Nebel" ranwollten an die Milchstraße. Wobei, im Widerstreit der Mächte, daß die Gewalt der "Wolke" die Oberhand gewann. Die "Wolke", die sich das "Vorrecht" erwarb, sie hat die "Milchstraße" als Exklusivware für sich angepackt.
Läuft alles erst mal ab, was in diesen irdischen Gegenwartstagen weiterhin "Proklamation" hat, bei der Unruhe, die deswegen insgesamt vor Ort längst herrscht, schon die Fragestellung, wie es um die "Fahrtüchtigkeit" dieses regionalen Häufleins an Galaxien steht. Wie gefährdet ist hier insgesamt alles? Wie prekär zeigt sich die Lage? Bei der Möglichkeit, daß er sich verlieren kann, der große Halt. Ab wann kann man es sich so beschreiben, daß einen nichts mehr am "Straßenbelag" hält? Wieviel "Drift" darf ein lokaler Galaxien-Haufen haben, ehe er bei einer "Straßenrandfahrt" doch haltlos wird? Daß es ihn mit sich zu weit raus trägt, und er angesicht einer zu großen "Straßen"-Ferne, die "Straße", wo die anderen weiterhin Reise und ohne weiters Gravitations-"Halt" aneinander haben, zu heftig abgetrieben ist?
An jeder Kurvengängigkeit des gesamten Galaxien-Haufens, dieses "Lokalen Haufens" hier, der sich irgendwie für die gemeinsame Voranfahrt zusammenfand, an der könnte es momentan so ziemlich hapern. Daß sich an irgendeiner unvermuteten Stelle urplötzlich eine gute Gelegenheit finden könnte: die der Abfahrt. So im besten Zickzack, wie trunken voran- und dahertorkelnd. Daß es einen glattweg zu weit raustragen kann, man zu bedenklich hinaus- und abgefahren ist.
Daß es mit sich und mit allem Pipapo nach ganz woanders hingeht.
Daß es zwar bedeutet, daß das eine uralt gewordene, aufgeblähte Fahrgeschäft namens "Große Magellansche Wolke" sich alles der Milchstraße exklusiv vornehmen konnte, daß es dabei, von wegen der "Straßenrandlage", betreffs der verflixten Reise am Straßenrand, wo man die Kurven, Abzweigungen und all das am besten "merkt", "mitkriegt", mittendrinnen bei der Fahererei zu weit raus abträgt.
Eventuell sogar die unbestimmte Möglichkeit, daß man unterwegs restlos jeden Bezug zu einer "Straße" verliert. Daß man, urplötzlich "losgelassen" von den Mächten, geradeaus nach woandershin die Düse macht. Wüst mittendrinnen in der verwüstende Unendlichkeit der nächstbesten "Dunkelblasen-Weite".
Gut möglich, daß man nie wieder auf eine "Straße" zurückfindet. Selbst wenn man doch noch mal zufällig eine passieren sollte. Als dieser eine Galaxien-Haufen zunächst noch. Wie lange das eben dauert, bis man wieder solo gegangen ist, weil man sich unterwegs gegenseitig abhandenkommt.
Keine Rückkehr mehr nach dort, wo man ehedem so ohne weiteres mit einem ähnlichen Aussehen wie die Galaxis "Milchstraße" auffahren hatte können. Auf der Straßenlandschaft für die beste Touristik war mit so diesem "Milchstraßen"-Äußeren angekommen. Mitten bei den Restlichen eingetroffen. Aber jetzt ... Jetzt sieht man ganz anders aus, hat keinen definierten Körper mehr. Schlimm hat man als Dauersieger zugenommen. Von der Spiralenform ist man zum "Nebel" und schlußendlich zur "Wolke" geworden. Und selbst nachdem man in der unendlichen Blasen-Wüste an Dimension einbüßt, hat man deswegen auch kein ausreichendes "Empfinden" mehr.
Ein paar ein wenig älterer Generation hatten etwas jüngerer Generation mit sich mitgerissen. Beim "Auffahren", daß man das Jüngere abpaßte. Daß man das in der Weise übersetzen könnte: Miteinander war man erst so richtig dem Untergang geweiht. Weil man nicht mehr auf die "Straße" achtgab. Sich nicht länger miteinander mit sich auf der "Straße" halten konnte. Nachdem sich irgendwelchen Ablenkungen hingegeben wurde: etwa einem ausschweifenden "Galaxien-Kannibalismus". Diese Tatsache, die für eine taumelige Fahrweise sorgen konnte. Einem Schlingerkurs am "Straßenrand". Mit der Möglichkeit eines alles beschließenden Wegtreibens, hinfort aus der unmittelbareren "Straßen"-Umgebung.
So ein Galaxien-Haufen, "gesteuert", "gelenkt" von Giganten. Jedes "Gefühl" für die "Straße", das den "Bestimmern" verlorenging. Weil sie zu "hungrig", "gierig" waren. Daß eine Rückkehr irgendwo auf eine der Dunkelblasenrandstreifen-"Straßen", selbst wenn man nochmals an einer solchen "Straße" vorüberkommen könnte, vielleicht ein Ding der Unmöglichkeit ist.
Hinaufkommen auf die "Straße", das konnte man früher mal. Einigermaßen vorüber ist es damit, weil man ein wenig zu was anderem wurde, als das damals, als es einen noch frisch, jung zur "Straße" hinzog. Während man miteinander im "Nichts" des Dunkelblasen-Innern eingebremst wird, besser und besser abbaut, sich im Irgendwo verliert.
Fehlt sich deswegen jedoch wo was? Im Universum ist alles ein unaufhörliches Kommen und Gehen. Selbst die größeste Lücke schließt sich irgendwann wieder. Und wenn nicht - ist es auch gleichgültig, ob sich die schließt. Irgendwas ist mit Sicherheit immer. Selbst wenn nichts ist. Andererseits: Es MUSS richtig was ständig sein. Bei all der umfänglichen "Verunreinigung", die überall ohne Unterlaß, bei dem, was bereits ist, noch stattfindet. Durch so die "Quarks". Daß sich was eine Lücke doch erneut schließen könnte. Angesichts dieser Hinterlassenschaften. Der durch die "Quarks". Die für jede Unendlichkeit die Verantwortung tragen.
-----
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
