Bei einem Konstrukt

9. Januar 2021 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #Kleinteile

Die Rechnungen im Heute, auf das eine Endergebnis ausgerichtet. Daß die eine allgemeine Weltenentstehungslegende die eine Exklusive wäre. Daß jegliches mit einem Großen Knall vor Unzeiten zusammenhängt.

Von einem Punkt aus, den man außerdem auch genauer sehen müßte, als daß man andauernd etwas von vor vier- bis achtzehn Milliarden Jahren bei ihm äußert. Während man hinzunehmen hat, daß sich der gegenüberliegende Horizont bei den Jahreszahlen längst weit über dreißig Milliarden hinausentwickelt hat. Schließlich guckt man so weit und noch mal um einiges darüberhinaus. Ohne daß man das bei sich und seinem Großen Knall platznehmen lassen möchte.

Die Tatsache, daß hier ein Ende einfach nicht in Sicht geraten will. Man besteht derweil auf der Erde auf einem gschlossenen Universum der Marke Bis-dorthin-und-nicht-Weiter.

Deshalb sieht es nicht so aus, als hätte man bei dem einen Systemischen eine äußere Knallausdehnungsbegrenzung, einen Abschluß von allem, nicht dringend nötig.

Nichtsdestotrotz, unerschütterlich gibt man sich. So sicher scheint man sich all dem am Knallmoment zu sein, daß man nichts anderes mehr zur Kenntnis nimmt, nehmen mag. Was angreift, wiegelt man ab.

Von dem her, überhaupt nichts mehr zu sehen zu kriegen, das würde ziemlich freuen.

Dieses besagte Momentum, das hat es allerdings, schnöde, profan gesagt, nicht gegeben. Nicht die jüngsten siebzig Jahre, seitdem man am Knallerchen drauf ist.

Restlos uraltes Licht, das dem Kameraauge jüngst aufschien. Ein Auge, hochtechnologisch. Rchnergestützt. Bei ausdefinierten Galaxien, die sich mit seinen Hilfsmitteln vorzeigten. Rechts-, Linksdreher in Spiralengestalt. Spiralarmgalaxien. Die bevorzugte Ausformung: die Spirale. Die äußere Gestalt - wie hier die Galaxie Milchstraße daherkommt, bildet man sie mit zusammengesetzter Fotostrecke ab. Puzzelt bei ihr ein Gesamtbild.

Während man auf Erden so manchen Wissenschaftsartikel-Knallwucht-Horizont bei vier- bis achtzehn Milliarden Jahren hält. Auch eine Unschärfe doch, die vier-, achtzehn Milliarden Jahre.

Währenddessen man doch Hinweis darauf geben will, man wisse, wo da der Mittelpunkt vor Ort wäre. Was denn hieße, man hätte sie gewissermaßen, eine genaue Jahreszahl in Milliarden von Jahren. Von wo aus all das Zeug hier weggespritzt wäre, nach dem Großen Böllerschlag, dem mit der elementar hochverdichteten Materie an einem Minimalörtchen - und dann: auf und davon. Herumverteilung.

Dieses nahezu Unbegreiliche, das man sich als Szenerie behalten will. Weil die eine Ausgangsszene auf Erden so von Nutzen ist. Nachdem sich da mit einem Knallort der Gottsucher-Wissenschaftler dermaßen euphorisiert hatte, während echte Priesterschaft, Priester in Zivil, bei ihm alles unternahm, daß man die Euphorie auch behielt. Eine Mehrheit von US-Amerikanern unter den Wissenschaftlern, unter denen sich noch welche aufhielten, sonstwoher, die unmittelbar Priesterherkunft hatten, hätten sie sich nicht doch öfters zivilgekleidet zeigen müssen, am Wissenschaftshof, ehedem- Während in diesem und jenen Kirchenstaat ein Standard an Gelehrsamkeit in physikalischen Fragen erreicht worden war, daß man sich selbst noch daran machte, den gottlosen Formelhaftigkeiten der kosmologischen Physik hinterherzurechnen. Dauernd die Klage in Äußerungen anbringend, daß aller Rechnerei ein Faktor fehle, der eines Gottes.

Für diese Unbekannte mit dem Gottesbegriff erschuf man späterhin, nach der Urknall-Werdung auf Erden, so Begrifflichkeiten wie Singularität und X-Faktor. Umschreibungen, mit denen mancherlei Wissenschaftsartikelschreiberlinge ganz selbstverständlich umgehen. Die, die jedermann ständig den Urknall erklären. Die Abläufe des Großen Knall auseinandersetzen. Die, um die man wüßte. Daß ... Als sich all das Hochkomprimierte nicht mehr zusammenhalten ließ. Daß es kommen mußte, wie es kommen muß, wenn die unterschiedlichsten Stoffe aufeinander reagieren: ein Funke schlägt. Ein Gottes-Funke, eine Gottes-Absicht? Vor allem die bösen, explosiven Reagierstoffe, die ... Die man als die brennende Lunte umschreiben kann, die abbrannte.

Passiert dergleichen - dann kracht's eben. Daß alles und jedes von dannen fliegt, sich ins Rund hinein um dem Explosionsort herum verteilt. So wie bei einer Sternenexplosion. Einer Super Nova. Mit der man sich zu der damaligen Zeit, dreißiger, vierziger Jahre des letzten Jahrhunderts, auch immer besser beschäftigte. Dabei sah, daß sich dann nach der Super Nova, diesem explosiven letzten Ausbruch an einer hochnuklearen Sonne, in weiterer Folge eine Implosion abspielt.

Diese Tatsache, ehedem bei den neuesten Erkenntnissen auf der Fahrt, die sich dann auch gut mit dem grundsätzlichen Weltenentstehungsböllerschlag zusammenbringen ließ. Was bedeutete, es müßte eigentlich wie bei einer Explosion an einem Stern, auch eine Außengrenze im Universum irgendwo geben. Eine äußerste finale Ausdehnung, Bei einem Moment, an dem sich jegliches erneut Zurückzuziehen beginnt.

Bingo! Der Gottsucher-Wissenschaftler umarmte sich mit den Theologen, Klerikern. Wenn er alles nicht selber in einer Person noch war. Einflußreich geworden beim Wissenschaftvolk.

Seitdem ist er denn hier, der Große Knall.

Gottsucher, Theologe und Kleriker, das war und ist manch ein Sternengucker in einem, der an den Teleskopen und bei den physikalischen Rechenweisen.

Daß es einem klargehen könnte, was abgeht. Daß die Kosmosweite nicht notwendigerweise interessiert. Vielmehr, daß etwas von Interesse ist, das beim Menschen so und so wirkt, bei dem weit voranträgt.

Manches, was da der Urknall rund um den Erdball in seine Schranken wies. Durchgreifend. Weswegen es nicht eben unbedeutend ist, daß man mittels seiner Teleskopneuheiten immer tiefer reinguckt ins Universum. Aber weiterhin nichts irgendeiner Grenzziehung merkt. Nichts, das, um es so zu formulieren, einen Jüngsten Tag absehbar werden ließe. Die Möglichkeit der Umkehrbewegung. Oder ein Schluß, Aus, Amen.

Der Jüngste Tag, nicht eben was Unwesentliches für den eigenen Religionsaspekt. Für den, der am Erdenrund drunten seine Verbreitung hat. Bei den Gläubigen, bei denen man eine Erwartungshaltung geweckt hat.

Oder, glaubt hier wer nicht an jene entstandene Problematik beim allerjüngsten Tiefenblick rein ins All? Mit dem sich neuerlich Galaxien einem präsentierten. Galaxien, definiert. Galaxien, die dann, hatte man sie detailliert bekommen, an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig ließen.

----

Diesen Post teilen

Repost0