/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Oumuamua-Calling
Oumuamua-Rückruf
Der Astrophysiker Loeb aus Harvard möchte sich sicher sein, daß es Extraterrestrische gibt. Beweise, dass sich andere Lebewesen auch außerhalb unserer Welt befinden, hätte er genügend. das meint er.
Außerdem textet er von einem Alien-Satelliten, 24 Millionen Kilometer von der Erde entfernt gesichtet. Bei Loeb wird der Satellit Oumuamua genannt.
Eine Einfügung mit Bild, auf die hier sich die kurzen Zeilen, die einer Kommentare-Leiste entstammen, beziehen. Hier in einer Abzählweise untergebracht.
1. Die Asteroiden-Vita geht bei mir so, daß sie das Ding beobachtet hätten, wie es das Sonnensystem hochgeschwind verließ.
2. Das Ding am Foto - echt eher eine "künstlerische Darstellung" - scheint mal ein anderer Asteroid zu sein. Hat aber einen hübschen Vorsprung, der gut für das Eindringen in eine Planetenatmosphäre wäre, bei einem hübschen Winkel.
3. Vielleicht haben an den Original-Oumuamua-Fotos andere Leute die Rechte.
Und das Art Sonnensegel dahinter, das vermutet man anscheinend, das wäre nötig, daß Menschenvolk an ein echtes extraterrestrisches Konstrukt glaubt.
Irgendwas, das fürs menschliche Auge nach technischem Fortschritt aussieht.
4. Auch ohne manchem Schnickschnack konnte Oumuamua eine äußerst bedenkliche Atmosphäre erzeugen. Auf dem Bild komisch wirken.
Als verberge sich da bei ihm was Mysteriöses. Nach dem gesehen werden müßte.
Dachten ja Leute auch daran. Bloß, die Geschwindigkeit des Teils war groß genug, daß ihm mit nichts, das von der Erde aus gestartet werden hätte können, hinterherzukommen war.
Allerhöchstens wäre was möglich gewesen, wenn das Teil in eine Umlaufbahn eingetreten wäre. Sie sind ja schon auf einem Meteoriten gelandet, haben Stäube von Kometen aufgesammelt. ...
Wenn man allerdings nur so beim Davonfliegen zu- und hinterherschauen kann, sonst nichts zu tun ist, dann ist nicht allzu viel los bei einem.
5. In den Oumuamua-Texten wird dauernd von einem "Einfang" geredet.
Oumuamua wurde ständig als was dargestellt, das von außerhalb eingetroffen wäre. Von außerhalb des Sonnensystems.
Und wenn dem so ist, müssen sie manchem hinterhergerechnet haben, wie auch der Szene, daß Oumuamua aus der Sonne gekommen ist. Also von der Sonne her, die der Asteroid/Meteorit zuvor passiert hätte, auf seiner Flugbahn.
Und, so ein Ding, das aus der Sonne kommt ... Bei mir wäre es so eine Idee, bei einer Geschichte, mal einen Körper unmittelbar aus der Sonnengrelle heraus eintreffen zu lassen. Absichtsvoll.
Oumuamua, ein Stäubchen im Sternensystem nochgerade, bei einer Länge von vierhundert Metern.. Nur bei einem möglichen Einschlag auf der Erdoberfläche von Interesse.
6. So in einer gerade noch stattbaren Entfernung soll Oumuamua mal von der Sonne abgeprallt sein. Beziehungsweise, im lezten Moment abgebogen.
Eine Art, wie dor sich manche Wissenschaft schon mal ausdachte, so eine Sonde oder so was von Planetengraviation zu Planetengravitation zu schicken, für das Wegprallen. Dabei sollte an Tempo zugelegt werden.
Das Obige ist also nicht meine Idee. Und es ist auch die Rede davon, daß das Teil vom Sonnensystem eingefangen wurde.
Drinnen, daß es eingetroffen wäre. Bei all den vielem Zeug, das es so schon im System gibt, sahen SIE was von außendraußen.
Und, so schlimm muß was mit den Zwängen bei Ellipsen-, Parabel- oder Hyperbelbahnen nicht sein, wenn da hübsch durcheinandergewirbelt werden kann. Kreuz und quer.
Gesetzmäßigkeiten, anscheinend eher dazu da, sich über sie hinwegzusetzen.
--------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
