/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Dreht sich die Sonne nicht um die Erde?
Ach, jetzt bin ich in Textzeilen wieder mal abgeschweift. Bei der Anlage Oumuamua vom Hundertsten ins Tausendste gekommen. Wo alles lange die Leute nicht mehr so viel juckt, kratzt. Wiewohl festzuhalten ist, daß der Asteroid, Meteorit Oumuamua der Erdanziehung getrotzt hat. An sich ist das pfeilförmige Gebilde von keiner Gravitation angesaugt worden. Voll heil geblieben, im Ganzen, Oumuamua. Hatte nicht ein Stückweit zu beweisen, für was so eine Pfeilform bei einem Eintritt in eine Planetenatmosphäre bei einem bestimmten Winkel gut sein könnte.
Verloren ging Oumuamua im Laufe jener Vergangenheitstage nicht das bißchen. Oumuamua hat seine Sternenreiseunternehmungen statt dessen ungerührt fortzusetzen vermocht. Mittlerweile wieder ein paar Jahresrunden drunten am Erdplaneten her.
Beinahe als etwas für einen als Menschen unvorstellbar Teures, kaum Bezahlbares. hat Oumuamua das Näherkommen an die Erdplanetatmosphären unbeschadet überstanden. In jeder Hinsicht.
Faktisch etwas, Oumuamua, das sich jemand auf Erden erst mal leisten können müßte. Selbst als Staat. Ganz davon abgesehen, welche Denk- und Bastelarbeit das einem als Menschenkreatur abverlangen würde, ein den Weltraum bereisendes Gebilde wie Oumuamua auch nur im Ansatz ähnlich hinzubekommen. Auch wenn man nur natürliche Resourcen für sich nutzt, die sich überall im Sonnensystem auffinden lassen. Trotzdem hätte man unfaßbare Vorarbeiten zu leisten. Einige Voraussetzungen, die zu erfüllen sind, so einen Aufbau wie der, der sich an Oumuamua vorzeigte, ansatzweise hinzukriegen.
In tausendfacher Ausführung mag es dergleichen wie Oumuamua nicht gegegeben haben. Wohl eher dieses, jenes Einzelstück. Mit viel Liebe zum Detail hergerichtet. Für jemanden, wie dich und mich.
Bei der Menschheit fast nicht daran zu denken, an dergleichen wie Oumuamua. Muß allerdings niemandem bekümmern, sich dahingehend viel überlegen zu müssen. Alles bei altem, am Erdenplätzchen. Selbst seine Ängste, Befürchtungen, die von wegen eines Raumschiff-Gedankens - die konnte man am Ende einmotten. Nachdem sich, trotz bester Erdplanetannäherung nichts größer Nachteiliges ereignete, abspielte. Daß das Gegenüberliegende es viel mit der erdenweltlichen Atmosphärenvielfalt und der Erdplanetgravitation zu tun kriegte, das war einfach nicht.
In reale Nöte geriet Oumuamua kein Stück. Vielmehr blieb Oumuamua im Ganzen, heil und unversehrt. Reiste unangefaßt von irgendwas hinfort, als hätte es den Asteroiden, Meteoriten Oumuamua mitsamt seiner beenkenswerten Pfeilausformung und den an ihm zu gewahrenden mysteriösen Nischen und toten Winkeln niemals im etwas erdnäheren Raumbereich gegeben. Zeitweilig verhältnismäßig auf ein Tucker-, Touristikreisektempo gestellt.
Kann mir allerdings vorstellen, daß in den Sternenobservatorien und bei den Teleskopen durchaus ängstlich Ausschau gehalten wird. Diese jetzigen Gegenwartstage. Das im Hinterkopf, ob irgendwas Oumuamua-Vergleichbares einem vielleicht nicht nochmals irgendwo am Sichtungshorizont auftaucht. Am Radar, auf einem Monitor erscheint. Plötzlich neuerlich zu sichten, für einen. Ohne daß man deshalb besser auf irgendwas vorbereitet wäre, bloß weil man den Asteroiden, Meteoriten Oumuamua schon mal zu Gesicht bekommen hat.
Wie gesagt, außer Gucken - war und ist für einen nichts. Grabschen - voll die Fehlanzeige. Da hat es jeder Bräutigam mit jeder Braut leichter und umgekehrt, beim Ringelpietz mit Anfassen-Spiel. Daran hat sich nichts geändert, seither. Seit Oumuamua, groß für einen zu besichtigen, sozusagen kurzentschlossen abdüste. Und man einem DAS mitteilte, richtig kurzangebunden, Oumuamua hätte das gesamte Sonnensystem und die Menschheit ver-, zurückgelassen. Geradezu wie ein Blitz. Bei einem unvorstellbar gewaltigen Tempoaufkommen. Der Wahnsinn. Schier, daß Oumuamua dem Sonnensystem mitsamt Blauem Planeten floh. Wenn die Hochgeschwindigkeit kein undurchsichtiges Späßchen war. Derweil man an Leserschaft von Textzeilen die Information weiterreichte, daß der Asteroid, Meteorit Oumuamus nie für einen von der Erdenwelt aus zu erreichen war. Nichts war drinnen. Auch da schon nicht, als das Fluggeschäft Oumuamua noch bei einer Minimalgeschwindigkeit vor sich hintuckerte. Nichts eines Vermögens hatte man unterwegs, dieses eine an sich gemäßigtere Reisetempo für sich anszunutzen. DIESES, längst ausreichend, daß Oumuamua der Menschheit unerreichbar geblieben wäre, mit nichts einzuholen. Selbst wenn man für seine irgendwie gearteten Menschenwecke in der Lage gewesen wäre, was in den Leerraum jenseits der Erdenwelt hinauszuschießen, Zielort Oumuamua. Geändert hätte sich an dem Sachverhalt, daß man wegzubleiben hatte, höchstens dann ein bißchen was, hätte der Asteroid, Meteorit Oumuamua eine Umlaufbahn für sich genommen. Da hätte es durchaus was geben können, schließlich hat der Erdenweltler derartiges schon vollbracht. DAS, mit einer Sonde auf einem vorüberkommenden Kometen eine Landung zu vollbringen. Auch das, einen Asteroidenbeschuß, hat man mal durchgeführt. Nur - da konnte man eine Flug-, Reisekurve vorausberechnen, während sich wischendrinnen nicht zu viele Faktoren für seine Mathematik änderten.
Nichtsdestotrotz - mit einem Ding wie den Asteroiden, Meteoriten Oumumua hat das reingarnichts zu schaffen. Der war von Hause aus ein Glücksspiel für einen. Eine Pokerrunde. Zu der sich sagen läßt - ist doch nichts geschehen, HIER. Selbst bei mir ist das wenigste. Muß das gewissermaßen auch erst mal beweisen, daß ich von irgendwas auf der Welt was Genaures weiß. Sozusagen, mit ein klein wenig ein Wissenschaftsleute-Motto. Eins, mit dem der Anständigkeits-Wissenschaftler zu arbeiten versteht. Gemeint sind diejenigen, die am kosmos nicht eben viel Phantasie und Wissen aufkommen lassen wollen.
Muß ich das überhaupt hintippen, was ich meine?
Was ich erläutere? Will das mal so umschreiben: Erst seit kurzem konnte man die Existenz von Planeten nachweisen bei galaktischen, erdferneren Orten. Was dahingehend zuvor los war, das war die astreinste Planetenleugnung. Voraussetzen durfte man Planetenkugeln-, Monde - von Haus aus nirgends. Der abgesicherte Beweis, der mußte erbracht werden, der Rest galt nichts.
Das Wissenschaftliche, es brauchte, benötigte die ultimative Beweislast. Ohne diese wäre der eine Erdenplanet mitsamt seiner Rumstrahle-Sonne und deren Planetensystemaneinanderreihung immer noch exklusiv das einzige, man stelle sich vor, für die Kosmosweite insgesamt.
Lediglich die eine Erdbescheinersonne, die, SIE hatte ein Planetensystem. Das mußte man zugeben, das war schwerlich abzustreiten. Von einem. Sonst war bis vor wenigen Jahren weit und breit nichts, betreffs Exo-Planeten. Bei einer Ähnlichkeit mit dem im Mittelalter, bei Galilei. Bis der Mann unter den Augen einer ungläubigen Priesterschaft nachwies, daß sich die Sonne nicht um die Erde drehte. Das Umgekehrte, das war der Fall.
--------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
