Ans falsche Milieu geraten
Was war da ein Bild zu überblicken? Ein Blaufarbenspiel am sternenübersäten Nachthimmel.
Bloß, was serviert man da einem zufälligen Bildbetrachter, einem mit Interesse oder interesselos?
Vielleicht präsentiert das einem einen bestimmten Ausschnitt der Galaxienspirale. Die eigene unmittelbarere "Milchstraßen"-Ferne. Fast wie so der Ausbruch eines tollen Wetterleuchtens am irdenen Nachthimmel diese fotografische Bildschärfe. All dieser Edelsteinglanz von massenweise Sternen, eine dichte Anhäufung mit seitlichen Rottonandeutungen.
Das irdische Sonnensystem, es befindet sich ziemlich am äußeren Rand der "Milchstraßen"-Spirale. Wahrscheinlich dreht es sich um das, auf das so ein "Halbkreis" am Fotobild einen aufmerksam macht.
Vom irdischen Sonnensystem heißt es schlußendlich doch, es hätte einen äußeren Spiralenarmstandort. Was beispielsweise zukünftig dazu führen wird, trifft der eine nämliche Vorbau der "Großen Magellanschen Wolke", die eine der beiden "Kleinen Magellansche Wolken", die nebenher ungefähr ebenfalls einer gewissen Galaxiengröße entsprechen, die "Milchstraße", daß es dadurch das Erdsonnenystem nach außerhalb "hinausfege". So in zwei Milliarden Jahren "wuscht" es das hiesige System mit seinem Sternenüberrest raus nach jenseits der Milchstraßengrenze. In einem "Halo" genannten Bereich, daß sich die Erdensonne dann, noch knapp von den Gravitationsmächten der "Milchstraße" gehalten, einzufinden hätte.
Während der eine Zusammenstoß im "Milchstraßen"-Innern die Sternensysteme mächtig durcheinanderwirbelt. Daß die "Milchstraße" nach dieser ersten, "leichteren" Begegnung alsbald nicht mehr an die eine heute noch bekannte "Milchstraße" erinnern wird. Sondern vielleicht an einen "Nebel", ähnlich so dem "Andromeda"-Nebel, und doch anders als bei dem. Bei dem "Spaß", der für alles der früheren "Milchstraßen"-Landschaft deswegen, wegen dem einen Ereignis da, lange nicht vorüber ist.
Dieses Problem, tatsächlich ziemlich uninteressant für die Menschheit insgesamt, weil es die Erdensonne wie all das eines "blauen Planeten" in so zwei Milliarden Jahren ohnehin nicht mehr in gegenwärtiger Weise geben wird. Nicht mehr viel von dem, was man als vom Licht hergeballerter Mensch mit seinem Augensinn augenblicklich noch in den Blick nehmen kann. Weil die irdische Sonne in so zwei Milliarden Jahren implodiert sein wird, darf man den Wissenschaftlerworten Glauben schenken. In einen anderweitigen Sonnenaggregat-Zustand übergegangen, die Erdensonne. Der profane, schlappe Grund dafür: dem Glutstern, dem sein Brennstoff alle ging.
Daß es an sich praktisch egal ist, angesichts dessen, was heute ist, von dem morgen kein bißchen was mehr sein wird, daß das Sternensystem mit der Erde als Planeten dann nur noch so ein "Milchstraßen"-Anhängsel wäre. Wie was irgendwelcher Ballast, den der neue "Milchstraßen-Nebel" am Ende auch noch nebenher irgendwo in die wüste Zwischenraumleere hinein ablassen, selbst noch umfänglich verlieren könnte. Ohne die kleinste Kleinigkeit davon zu merken.
So draußen, "an der Haut" der Galaxie "klebend", könnt locker was auf der Äonen-Galaxien-Reise für immer verlorengehen. Hat da was irgendwas ein Pech, wen interessiert's? Verliert sich eben alles dieses heutigen Sonnensystems, ein zeitweiliger Lebensmittelpunkt von was, dann ins schiere staubige Nirgendwo. Wird alles zu nichts anderem als zu dräuendem, herumirrendem bröseligem Brockenzeugs. Oder gar zu reinem Sternenstaub. Zu was Materie, wie sie allüberall im Universum rumwabert. Umdunkelt. Auf der Fahrt. Daß es mal das nächstemal wieder zu was Größerem komme. Nicht ausgeschlossen. Vielleicht dann und wann wo, daß im Nichts doch ein Blitz losbricht. Kommt alles am Schluß womöglich bloß auf die Häufigkeit der Blitze an, daß sich eine bessere Neuigkeit andeuten könnte. Daß sich wieder mal was zu einer größeren Angelegenheit zusammenbrauen möchte.
Diesen "Schmutz", diese "Verunreinigung" des leeren Weltenraumes mit all seinen Blitzentladungen, all das könnte sich dann zwei Milliarden Jahre drauf die "Große Magellan'sche Wolke" schon wieder einfangen, ihn mit sich mitnehmen, während sie sich als die eine Giganto-Wolke den gesamten "Milchstraße"-Nebel einverleibt. Wie es so Animationsmodelle zeigen, von denen die der Wissenschaftswelt weltweit den Nachrichtenmedien Mitteilung machten. Was sie entdeckten, daß das Geschick der einen astreinen Galaxie, "Milchstraße" geheißen, wäre. Was mit ihr in zukünftig geschehen wird.
Daß die "Milchstraße" mit allem, zu was sie in zwei Milliarden dann wird, weitere zwei Milliarden Jahre später denn von dem einen wahren Monstrum, der "Großen Magellanschen Wolke", umfangen werden wird. Vielleicht, daß dann im Laufe weiterer Jahrmilliarden ein neuer galaxiengroßer "Halo"-Streifen von der "Großen Magellanschen Wolke" ausgeschieden wird. Wie man derzeit schon zwei dieser Dinger der "Großen Magellan'schen Wolke" vorne dran erkennt. Die sich der einwandfreien Spiralenformschönheit, von früherdings her vom Menschen "Milchstraße" geheißen, zugewandt haben. Zu ihr, daß die "hergeschwungen" sind, in ihre Fahrtrichtung "gependelt". Das, was man, der "Großen Magellanschen Wolke" vorauseilend, sieht. Als hätte die "Große Magellan'sche Wolke" zwei "Galaxien", beim Denken an eine Art "Karosserie", eine, bei der Thematik, daß das dazupaßt, "Motorhaube" bei sich vorgeschoben. Mit dem einen Abschnitt der "Motorhaube", mit dem wird es die "Große Magellansche Wolke" in zwei Milliarden Jahren zur ersten Karambolage bringen. Ehe das große rasende Ding höchstselbst hinterhergeschossen rankommt. Das, das die fitte, gesunde, jugendliche "Milchstraße" längst "in Gefangenschaft hält", sich "abgefischt" hat. "Eingefangen" wurde die "Milchstraße". Das gigantisch große alte gefrässige "Monster", die "Große Magellansche Wolke", die sich die junge "Milchstraßenschönheit" dann in vier Milliarden Jahren in der Zukunft nicht mehr "nur" gekrallt hat, sondern sie sich "in Persona" in aller Seelenruhe "vornimmt", sie sich "einzuverleiben".
Es scheint, als hätte sich die "Große Magellansche Wolke dieses Vorrecht genommen. Das sich "herausgenommen". Die "Milchstraße", die "Große Magellansche Wolke" kriegt sie fürstlich exklusiv. Alles restlos für sich alleine. Könnt sein, daß das monströse "Vieh", die "Große Magellansche Wolke", was kleineres, den "Andromeda-Nebel", "wegschubste", "abdrängte", um sich selber was das "Frischfleisch", die "Milchstraße", "vorzuknöpfen". Die "Milchstraße", die mit sich und auf seiner Galaxien-Straßenreise einfach kein längeres "Glücksmoment" hatte. Beim "Milchstraßen-Kannibalismus" geriet die "Milchstraße" ganz weit nach vorne. Die "wohlgestalte, hübsche Milchstraße", irgendwie unbestimmt an einem verkehrten Ort angelandet. Oder, als "Frischling" wollte sie Auffahrt nehmen auf die eine weite Galaxien-"Straße". Wurde vielleicht noch von der Stelle, wo sie soeben "unwissend", "ahnungslos" rankam, auffahren wollte, prekär von einer starken Macht mitgenommen, mitgerissen. In den Sog von was Größerem, diesem "lokalen Haufen" hier, daß die "Milchstraße" geriet. Um dann, in dem "Milieu", in dem sie "aufschlug", die Galaxien-Schönheit, was einer viel, viel älteren Galaxien-Generation, krass geworden, ratzfatz zu unterliegen. Geradezu ein "Opfertier" zu sein. Etwas mit einem viel zu kurzen Leben. Kein längeres Dasein auf der Straßenfahrt der Galaxien.
Scheinbar hatte hier was echt die hiesige "Milchstraße" kein besonderes Glücksmoment, weil es an ein wahres Häuflein seit halben Ewigkeiten dahinfahrender uralter "Freßmonster" geriet.
Irgendwie "knöpft" sich die "Große Magellansche Wolke" die "Milchstraße" dann so richtig vor. Die "Wolke", nicht der "Nebel". Wie etwa der eine "Nebel", der seitlicher fahrende "Andromeda-Nebel". Als ob es da bei dem dort mal eine besondere Abstoßung gegeben hätte, einen "gröberen" Widerstand, den die "Milchstraße", diese "jungfräuliche", herrlichst ausgeformte "Galaxien"-Jugendlichkeit, bestens im Wuchs, nicht vergleichbar auf Lager hatte. Das eine "Monstrum", die "Große Magellansche Wolke", das ist das, das sich an der "Milchstraße" Genüge tun wird. Ungezügelt. In ein paar vier Milliarden Zukunftsjährchen. Wer könnt da was dagegen haben? Wer möchte da gegen irgendwas was unternehmen?
-------