Wo dem ollen, verräterischen Licht dann was Strecke doch zu weit wird

18. Februar 2019 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #hug it

Das mit der Entstehung von Raum und Zeit. Viel soll da was mit der Antimaterie zu tun haben. Mit der "Antimaterie", die seit dem "Urknall" allerdings ziemlich zurückgedrängt sein soll. So richtig massiv nicht mehr aufzufinden, die "Antimaterie".

Das mit dem "Urknall", dieses "singulare" Exklusivereignis. "Singularität", ungefähr wie "Ein Gott". Als Vereinzelung dem X-Faktor "Gott" angenähert.

Jenes "Urknall"-Moment, eben das, jede Art von Materie auf ein winziges Pünktchen komprimiert. Die gesamte heutige Weltraummaterie und nebenher noch jede Menge "Antimaterie". Alles dicht beieinander, bis sich die widersprüchlichen Kräfte nicht mehr halten ließen, alles auseinanderzufliegen anfing.

Auch was, nach dem Motto, daß es beliebig wiederholbar wäre. Daß der Zeitpunkt mal käme, daß sich das Universum nicht länger ausdehnt, sondern das Gebilde wieder in sich zusammenstürzt.

Eine "Kontraktion" wäre das. Fast an ein Sexgeschehen erinnernd. Der eine ergießt sich, die andere kontrahiert, wenn sie bei der Lust wo hingelangt ist.

Man kennt durchaus die Örtlichkeit, wo im Weltraum das mit dem "Urknall" ungefähr stattgefunden haben soll. So ein scharfes Teleskopauge hat vom Äther außerhalb des Erdplaneten aus in diese Richtung lange hinfotografiert.

Zuoberst zeigten sich auf dem Bild so reisende Galaxien. Galaxien, die man als die Galaxien der "ersten Generation" benannt hat. Die "Ursprungs-Galaxien". Als die Galaxien quasi "in ihren Kinderschuhen steckten".

So zig Milliarden alte Galaxien, die derweil ungefähr so aussehen, wie die "Milchstraße" derzeit noch aussieht. Alles und jedes am Foto mit ausgestalteter Spiralenform und so. Mehrfach links-, rechtsherum drehend. Weit und breit wenig eines "Nebels", einer "Wolke".

Dort, wo sie den Horizont des "Urknalls" durchdringen wollen, belästigt das Auge des Sternenguckers demnach die eine oder andere Galaxie, stört da das Bild. Galaxien, über deren grundsätzliche Entstehung sie nur sehr krude Bescheid wissen.

Mehrfach änderte sich von wegen so Galaxien und daß so welche in der Dauerfinsternis fototechnisch zum Vorschein kamen auch das Alter des gesamten Universums schon. Auch weil man weiter nach der Untiefe der anderen Seite guckt. Dorthin, wohin all die Materie mitsamt den Galaxien im ferneren Rund "fliehen" soll, seit dem einen erwähnten "Urknallchen". Dort war mitunter noch mal Lichtsicht möglich, nachdem man mit besserer Auflösung arbeitete. Also, noch mal das Universum älter.

Wer weiß, ob sie von daher je ein Ende erreichen können. Wenn der Blick in Weltall raus immer tiefer geht und alles immer nur ungefähr das selbe Verräterische ist: plötzlich "blitzt" wieder was auf, ein Lichtstrahl. Das Licht neuer vom "Urknall fliehender" Galaxien? Oder bald das Licht einer richtigen Universumszusammenballung? Die nächste Universumsweite. Eine im Lichtpünktchen erahnbare Ausdehnung, die an die des hiesigen Universums heranreicht? Als ginge es mit so da mit dem noch mal weiter.

Wo's irgendwie hell ist, hiesig, so weit man noch zum Gucken fähig ist: Galaxien und Galaxien und noch mal: Galaxien. Galaxienhaufen und so das, diese hellen Streifen am Rand von Dunkelblasen. Das, auf "Straßen" Fahrende.

Wobei das, das wegfliegt, achtzehn Milliarden Jahre her ist. Oder hat man den horizontalen Winkel längst erweitert? Vierundzwanzig Milliarden Jahre? Dreißig Milliarden Jahre? Daß so weit hinein in die Vergangenheit der Blick von wegen dem Verräterlustlichtschein noch einmal hinhaut?

Das mit dem bei zunehmender Entfernung immer gestriger und schwächer werdende Licht. Nur in der Nähe ist dieses mit einer Höchstgeschwindigkeit reisende Licht alles andere als alt und träge. Da auf Erden ballert dir was als Gegenwartsmoment mitten in die Augen rein, kannst du im Lichtschein was erkennen, solange dein Augenlicht funktioniert.

Alles so unmittelbar, diese Funktionalität des Lichts bei dir, daß man sich das wirklich bewußt machen muß, daß: je weiter was im Licht weg ist, das mit einer Verzögerung bei dir ankommt. Nicht ernster zu nehmen allerdings, der Charakter, so irdisch, fängt man einen herabfallenden Gegenstand reaktionsschnell mit der Hand auf, kaum daß man wahrnimmt, daß da was hinunterfallen wollte.

Bloß universumsweit ist alles dann haltlos, längst zu Boden gefallen. "Verschüttete Milch". Man ist im Sternenlicht über das wenigste an Gegenwart auf dem Laufenden. Im Universumsrund herrscht nichts vor als die Fotoalben aus dem Gestern. Der Märchenanfang, von dem ist in der universellen Untiefe die Rede: "Es war einmal, vor langer, langer Zeit ..." Selten was mehr wahr, im Heute.

Allerdings: Trotzdem kann man noch gefährlicheren Lichterglanz wo entdecken. Nahes, dich voll erfrischendes Licht. Glanz von Orten. Die unmittelbare Schrecksekunde könnte hier bei dir vorherrschen, wenn Lichterstrahl bloß elf, zwölf, dreizehn Jahre der Reise brauchte. Da ist was im Licht wirklich lediglich elf, zwölf, dreizehn Jahre her. Du siehst was einer Sonne und eventuell das eine oder andere bei einer Sonne, Was Sternenlicht von vor elf, zwölf, dreizehn Jahren. Und bei "Tau Ceti" blicken SIE tatsächlich übel was. Vor allem dort. Fast schon ein ganzes Sonnensystem, über das SIE auf dem Laufenden sind.

------

Diesen Post teilen

Repost0