/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Die Frage, wer sich hier wem hingibt
Die Milchstraße, derweil sie verhältnismäßig jung ist. Wird doch bald das schnöde Ende für sie kommen. Muß man bloß eine Sekunde erst mal zwei Milliarden Jahre und dann noch mal zwei Milliarden Jahre warten. Dann ist hier ein Schicksal schier besiegelt. Hatte da was ein Mißgeschick.
Kann man so den animierten Modellen der Wissenschaftler Vertrauen schenken. Die mittlerweile so Gegenwarts- und Zukunftsereignisse bei der Milchstraße als Bewegtbilder parat haben. Gegenwart und Zukunft, daß sie blicken, ohne das Vergangenheits-"Auge" des Jedermanns, der billig und kostenlos in den Sternenhimmel hochguckt, verfügt er, sie, es über Augenlicht.
Rechner, gigantisch was Großrechner, da sitzen sie rum. Am besten nehmen sie Platz, was sich einer vorstellen kann.
Bei einer Datenlage. Massenweise Einzelbilder, Rundumsicht der nächsten Milchstraßengegenwart, die sie in mühevoller Fusselarbeit eingespeist haben, was Dreidimensionales daraus zu machen. Den universellen Zwischenraum für sich zu erschaffen. Damit sich etwas in Bewegung setzen konnte. "Wogen".
Daß sich alles für sie zu einem Gesamteindruck zusammenpuzzelte. Zu Sprüngen in der Zeit sind sie fähig. Beliebig Gegenwart, Vergangenheit, Zukunft.
Ergebnis: Die Milchstraße, sie wird in so zwei Milliarden Jahren nicht mehr das sein, was sie heute ist. Es wird sie "vernebeln", "bewölken". Dann, in weiteren zwei Milliarden Jahren, wird es die Milchstraße überhaupt nicht mehr geben. Dann wird die Milchstraße als Einzelbezeichnung vom Galaxien-Horizont verschwunden sein.
Zu einem Teil der "Großen Magellanschen Wolke", daß die Milchstraße werden wird. Die gigantische Sternen-"Wolke", von der sie in vier Milliarden Jahren "umschlungen" wird, die wird die Milchstraße weiter "aufpolstern". Restlos alles von sich wird die Milchstraße "preisgeben". Was im Augenblick hier noch einzeln ist, das einer heilen, schönen Galaxie, die in diesem regionalen Galaxienhaufen Platz genommen hat, in ihm "mitfliegt", es wird der Vergängnis anheimfallen. Zukünftig wird höchstens noch ein klein bißchen des nach überall reisenden, abstrahlenden Restlichts an die Milchstraße erinnern. Bis auch das verlöscht. Vielleicht, ohne daß es größer auffällt, daß was fehlt.
Diese Schönheit, die Milchstraße, die mit all der ausgearbeiteten Spiralenarmdeutlichkeit. Jene ultimative Galaxien-Struktur. Allerbestens der strukturierte Wuchs. Der sich in unendlichen Äonen so weit entwickelte, daß die Milchstraße "herangestiegen" kommen konnte. Von irgendwoher ist die Milchstraße an eine Galaxien-Straßen-Region "herangefahren". An eine der Myriaden "Straßenlandschaften", deren Streifen am Rand von "Dunkelblasen" verlaufen. An jenen Oberflächenrändern, an denen hauptsächlich das eine ist, das Licht, das große Scheinen, das sich an was nähren muß, damit die Helligkeit mal bleibt.
Alles wäre bestens für eine längere Reise der "Milchstraße". Sie hätte, einwandfrei in der Ausgestaltung, mit nichts irgendwelche Sorgen bei der "Fahrt". Jegliches, ihr im Grunde gegeben. Für alles hätte sie beste Voraussetzungen gehabt, noch ewig im "Verkehr" voranfahren zu können. Ohne einstweilen größer was nötig zu haben. Wieder von der Straße abzukommen, bei Kurvenlage oder an einer Abzweigung, Gabelung, dahingehend bestünde wohl keine Gefahr bei der Milchstraße. Sie ist "fit", "gesund", "ausdefiniert".
Es könnt einem vorkommen, es hätte hier in dem lokalen Galaxien-Haufen eine Orientierungsphase gegeben. Der Neuankömmling, den man "mitriß", bei seinem "Einfädeln" in den Straßenverkehr jedenfalls "mitnahm", der wurde lange genug "beschnuppert". Jetzt geht es rund, das "einzelne Wesen", das dem Häuflein "zustieg", "Platz nahm", an den begibt man sich "lüstern" ran.
Wie es den Anschein nimmt, gibt es derweil in dieser Galaxien-Regionalität ein "Vorrecht", das sich "jemand" nehmen kann. Jedenfalls wirkt alles, als ob die "Große Magellansche Wolke" hier regional der "Beherrscher" wäre. Die Möglichkeit hatte die "Große Magellansche Wolke", den ebenfalls ans "Frischfleisch" raneilenden "Andromeda-Nebel" abzudrängen, etwas zur Seite zu "schubsen". Den "Andromeda-Nebel", daß sich die "Wolke" nicht "vornimmt", als würde eine "Abstoßung" stattfinden. Als hätte man sich seit einem Weilchen als Mitfahrer, Begleitung "akzeptiert".
Ein "Glück", das die Milchstraße als "Frischling" nicht zu haben scheint, in einem Haufen älterer Galaxien eingetroffen. Unter ihresgleichen wäre die Milchstraße vielleicht besser "aufgehoben" gewesen. Obwohl, zu "Karambolagen" wäre es auch da gekommen. Zu "Vereinigungen". Aus zwei mach eins. Immer wieder das: aus zwei oder mehreren mach eins. Kommt alles lediglich drauf an: Wer behält sie sich, seine grundsätzliche "Identität"? Hier, wie es aussieht, wird alles weiter "Große Magellansche Wolke" heißen. Während die "Milchstraße" die zu sein hat, die sich "hingab". Die Milchstraße die, die sich "verliert".
-----
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
