/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Als man sich plötzlich was sicher sein mußte
Priesterschaft in Zivil war auf der einen Versammlung. Jede Menge Kirchenvertreter. Abgesprochen hatte man sich zuvor mit dem und dem Zugeneigten.
Auf einem großen Wissenschaftskonvent, wie es sie im Grunde alljährilich gibt, geisterte man rum. Welche verhielten sich, gaben ziemlich den bei Wissenschaftsfragen "Interessierten". Man redete mit bei den Sternenguckersachen, entdeckte sich bei jenen, die an Grundsätzlichem herumrechneten, dabei am "Formelhaften" zugange waren.
Bei den "Gottsuchern" unter dem Wissenschaftlervolk befand man sich sowieso, bei jenen, die immer die "schönen Formeln" für sich wollten. Auf ein gehöriges Maß an Wohlwollen stieß man ganz allgemein. Alles Freundlichkeit allerorten. Des weiteren Chancen wurden dargeboten, Bestimmtes durchzudrücken.
Die Erkenntnisse Hubble's, des Wissenschaftlers, die ließen tatsächlich wähnen, es gäbe im Ringen einen Sieger. Wäre ein Abschluß im Angebot. Für ein wahres Endergebnis unterm Strich war man auch herbeigekommen. Der "Urknall", er wurde ganz allgemein beschlossen, durchgedrückt. Als das des bestimmten Grundlegenden.
Selbst noch Teleskope für die eigenen Horizonte hinauf in den Himmel, daß sich die um die Wissenschaft und von wegen den Erkenntnissen bei den Wissenschaftlern besorgten Theologen für sich selber extra noch bauen und ausrichten ließen. Dies und das rechnete man gegen, werkelte zielgerichteter an dem und dem herum. Weil man sich intensiver mit allem der Wissenschaft umtat, war man in der Lage, besser Zugang zu finden. Sich mit Geneigten zu besprechen. Gesondert Problematik, Religionsbesorgung zu diskutieren.
Und dann war ein Moment, als Hubble in der Wissenschaft Wind machte. Zu jenen Zeiten waren das Neuigkeiten. Da kannte man kein Halten mehr. Richtiggehend erwischt wurde man, fuhr erschreckt auf, als hätte man einen elektrischen Schlag abgekriegt. Man bemerkte sie, die "Singularität", alles so "singular", wie "Ein Gott" es nur sein konnte. Das, bei einem Anfang und auch einem Ende, das "Gott" ins große Spiel zurückbringen konnte. Durch Hubble.
Tatsächlich fand man es auf kirchlicher Seite immer notwendiger, bei den wissenschaftlichen Nachrichten am aktuellsten Stand zu bleiben. Die Wissenschaftsszene, eine des relativ gottlosen Freigeists, die schon ernster zu nehmen war.
Nun, es dreht sich hier in den Zeilen darum, daß nicht die der Wissenschaft DIE Oberhand gewannen. Was anderes zog bei den Wissenschaftsgelehrten ein: die Unduldsamkeit, fast schon die der Eiferei, bei so der "Urknall-Religion". Ein wahrer religiös motivierter "Fundamentalismus". Alles von wegen dem "Urknall". Der "Urknall", das eine Bemerkenswerte seit jenen Tagen. Weil es das war, was nach dem einen bestimmten Wissenschaftlertreff in der Wissenschaft hauptsächlich Einzug hielt. Die reine eine Lehre vom "Urknall", die kann seit jenem einen Konvent jedermann als das Exklusive vernehmen, diese "Singularität" ist großflächig allüberall.
Seit jener einen großen Wissenschaftskonvent herrscht nicht länger der forschende Geist über die wissenschaftliche Landschaft. Statt dessen ist das "Wissen", die Gewißheit eingezogen. Alles, das fast schon regelrecht an religiöse Eiferer und Mittelalter erinnert. Das ist auf der Wissenschaftlerschiene beim "Urknall" am Aufscheinen. Das wird einem nicht als was Religiöses kommentiert.
Erst der "Urknall", der erschuf DAS. Mat hat mit dem "Urknall" weniger was an unentschiedener, sich kundig machend wollender Forschertätigkeit mit an Bord gekriegt. Sondern ein "Wissen". Ein gesichertes Wissen, wie es Religionen so nicht unbedingt an den Tag legen dürfen. Zumindest nicht in der westlich ausgerichteten skeptischen Welt. Wo man die Aufklärung zu sprechen kommen könnte. Im Westen, wo die Religiösen mit ihren Drängeleien irgendwann doch einen Rückzieher machen müssen, die Unsicherheit ihrer Bodenfläche eingestehen. Wenn man das Wort erhebt und meint, daß das Mittelalter lange vorbei ist. Das Mittelalter, als man alles glauben mußte, was einem von einer Priesterschaft aufgetischt wurde. Das Zweifeln war im Mittelalter Verbotenes,das schlimm bestraft wurde.
Seit diesem einen Jahrgang eines "Klassentreffens" am Wissenschaftlerhimmel ist man geradezu als Wissenschaftler entschieden ausgerichtet. Als wäre der "Urknall" lange "Wissen". lehrt man ihn nicht bei der Theologie, man betitelt ihn als "wissenschaftliches Wissen". Daß man aus heutiger Sicht rückblickend sagen kann, die Ära der Aufklärung verließ auf jenem Konvent die Wissenschaftsgegend. Mit dem "Urknall" richtete man auf der Wissenschaftsbühne eine Gewißheit, eine irre "Urknall"-Sicherheit, ein, eine, wie sie sich momentan eigentlich keine Religion in dieser Weise gestatten darf. Zumindest nicht in Europa oder so. In Europa stört das Wort "Aufklärung" einen doch, bei zu großem missionarischem Eifer.
------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
