Welche hatten doch gefehlt

23. Dezember 2020 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #mehr meilen

All das, das böllermäßig denn losging, hat an sich lediglich damit was zu schaffen, weil ehedem zu viele junge Leute Science fiction lasen, sich von irdischen Autoren von weit, weit entfernten Welten etwas erzählen ließen. Während auch noch das war, daß sich eher an den Wissenschaftstexten orientiert wurde. Daran, was die wirkliche Welt anbetraf. Während da die Gläubigkeit ein Stückweit abflaute. An Respekt hatte Geistliches eingebüßt. Was man selbst am Innenhof einer Kirche noch erfuhr, wenn einer wissenschaftlich rumredete und einen anschaute.

Bis das Problem denen einer Priesterschaft zu massiert wurde, sie das zu häufig an die Kirchenoberen meldeten. Viel zu prekär schien denn die Lage. Gottlosigkeit wollte bald die Erdenwelt beherrschen, und es wurde nach einen hingesehen, als hätte wer im Priesterkleid zwischendurch auf seinem Weg irgendwas verpaßt.

Der Wissenschaftsberuf war gesucht von der Jugend. Nicht zu viele mehr, die zu nachdrücklich den Wunsch an den Tag legten, sich Priesterkutten überzustreifen, sich umfassende Vorschriften der Disziplinierung und Zölibat anzutun. Auch wenn es da in Europa in den Vierzigern einen schlimmen Krieg gab, der Menschen besser zum Beten brachte, der Religon einigermaßen aushalf, war das eine mehrheitlich europäische Szene. Die anderswo, in anderen Teilen der Erdenwelt, bloß eine mediale Rolle bei den Schlagzeilen und in der Dauerberichterstattung spielte. Die Zweifel an den Religionen und religiösen Inhalten wuchsen, den bestimmten Kirchenmächten über Gebühr an.

Jene dreißiger, vierziger Jahre. Es mußte sich geradezu bald mal etwas abspielen, auf Erden. Als diese Lebenstage waren. Aus dieser und jener kirchlichen Perspektive hätte man einiges gebrauchen können. Notwendig gehabt.

Und siehe, es wurde Licht im Tunnel. Da änderte sich denn leicht was. Es konnte bei einem, dem mit den Religionsaspekten, ausgeholfen werden. Durchgreifend. Durchgegriffen wurde auch. In aller Grundsätzlichkeit. Bis rauf auf den Schulhof und an die Universitäten.

So damit eröffnte sich die Szene, daß die Wissenschaftsmeldungen Hubbles an Deutlichkeit gewannen. Dem Mann, einem aus den Vereinigten Staaten, daß man mehr und mehr Bedeutung zumaß. Später erhielt er auch den Nobelpreis. Speziell auf die Galaxien und das Verhalten von Galaxien zueinander bezog Hubble sich in seinen Wissenschaftstexten zumeist. Wie Galaxien voranreisten, sich annäherten. Außerdem besprach Wissenschaftsvolk sich zu jener Dekade viel betreffs der Super Novae. Wie was wegflog und späterhin implodierte.

Da fiel irgendwann was ganz besonders ins Auge. Darauf war zu verweisen, auf das hinzuzeigen: Es gab eine Hauptstoßrichtung, ich meine die Galaxien, was ihre Fahrweise bei der Voranfahrt angeht. Kaum waren Galaxien wo reional in Ruhestellung zu bestaunen. Sondern exklusiv auf der Reise zu verorten. Voranfahrend. Wie in eine Richtung vorangetrieben. Das Treiben, auch was ...

Durcheinander, daß kaum was mal für länger trudelte, und der Gegenverkehr, wie so auf jeder normalen Straße auf Erden, der schien bei den Galaxien-Gebilden nahezu ausgeschlossen. Als wäre Anhalten und auch nur eine Sekunde rumzustehen was Verbotenes.

Das war da das, was das ganz Große an der Sache war. Als das zu einem Begriff wurde. Das, mit dem umfänglich kalkuliert wurde. Exklusiv für die Erdenwelt. Als das denn in aller Deutlichkeit überblickt wurde, daß eigentlich jede Galaxie voranballert. Woraus schließlich am Schluß etwas resultierte. Zu einem Hauptaugenmerk, daß es DAS brachte. Daß ein großer Knall für alles die Verantwortung tragen müßte - das wurde die Parole.

Dieses eine Knall-Format, das hatte man ohnehin lange als Diskussionsstoff am Hof. Ohne daß es sich durchsetzen hätte können. Damit stritten die Wissenschaftler untereinander rum, welche Vorlieben man eben hatte, welche nicht. Es ergab sich niemand, der in den Kontroversen obsiegte. Bis ...

Wie gesagt, die europäische Wissenschaftsfalkultät, die hatte es schwerer, sich bei Despotenjahren und infolge allergrößter regionalen Feindseligkeiten bis hin zu Kriegstagen zwischen dieser und jener europäischer Nation, weiter irgendwie größer weltweit Gehör zu verschaffen. Die Wissenschaftsleute aus Europa, die waren entweder gleichgeschaltet - man kennt da die Staatsformen des Despotismus bis heute, welchen Charakter eine Despotengesellschaft entwickelt. Daß da damals - entweder hatten sie als Wissenschaftler ein Berufsverbot, das kontrolliert und durchgesetzt wurde. Das eine, ob man sich an die staatlichen Vorgaben hielt oder nicht. Wenn nicht, dann befand man sich in einer schlimmen, prekären Lage. Entweder hatte man sich auf die Flucht zu begeben, oder wurde abgeholt, durfte sich auf die Dampfzugreise in ein Konzentrationslager machen.

Alles mögliche, das den Europäern an ihren Heimatorten mitspielte. Besser als der nationalsozialistische Schamott wäre sicherlich die Fortsetzung der Weimarer Republik gewesen. Ob man nun bei denen dabei war, die Raketen als Vergeltungswaffe bauten. Oder man da grundsätzlich bei nichts beteiligt sein wollte. Man blieb zumeist lokalbezogen, hatte zu bemerken, daß der Fluchtmöglichkeiten auf Erden manchmal nicht viele waren und sind.

Während da die Nordamerikaner. Die waren kaum von irgendwas angefaßt, die arbeiteten an ihren wissenschaftlichen Angelegenheiten, als wäre nie nichts. Wobei da der Gottsucher-Horizont bei denen aus den Vereinigten Staaten weitaus höher anzusiedeln war, als so bei den meisten Europäern ehedem.

Was heißt, die aus dem Nordamerikanischen waren da für religiöse Anwürfe zugänglicher. Netter, freundlicher zu jenen mit den hervorgehobenen Religionsinteressen als so die, die sich europäisch kundgaben. Um nicht zu sagen: Der Urknall, der bot da vielen aus den USA eine gute Perspektive. Und erst recht jenen, denen von dem und dem Kirchenstaat. Die mittlerweise ohnehin in Zivilgewand unter den Wissenschaftlern herumschritten, wieder besser unterrichtet bei ihnen mitredeten. Daß man sie schon als Priester kennen mußte. Daß das einem besser klarsein konnte, mit welchen Absichten sie sich mit einem unterhielten. Vielleicht, daß wem erst ein Lichtlein aufging, wenn er vernahm, daß der und der ein Beichtvater eines anderen auch noch war. Beichten konnte einer bei IHM. Gebeichtet wurde bei IHM.

Nun, hatte man denn gerade nichts zu beichten? Der eine dort, der konnte einem auch die Beichte abnehmen.

Verflucht, irgendwo hab ich das mal gelesen, so den Ablauf so einer Szene.

-------

Diesen Post teilen

Repost0