Wessen "Kampfmittel?"

3. August 2024 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #Jäger des nächsten Textes

Gestern wurd von mir was von meinen verknappter Sichtbereich am ersten August des Jahres '24 nach dem Millennium in der Landschaft rumgetextet. Hatte trotzalledem an Klagen, Jammerei ein paar Zeilen anzuliefern. Bei der Tatsache, daß da von mir möglichst in die eine Kerbe getroffen werden soll.

Was da etwa für die Kosmos-Blickwinkel DAS ist, daß ich zwar so rein zufällig noch ungefähr HIER bin. Bloß, das kann schnell vorbei sein. Ratzifatzi. Und wenn ich da eher auf ein schnelles Zeitvergehen geschaltet habe, kann was auch dementsprechend hochgeschwind vorübergegangen sein. Daß ich mich das fragen darf, wo ist all die schöne Lebenszeit plötzlich hingekommen.

Wie gesagt, für mich zählt der und der bewußte Moment, und dieser möglichst lange anhaltend. Bei einer zeitweilgen, provisorischen Existenz.

Eigentlich sind Schwarze Löcher auch nichts als ein Provisorium. Wiewohl DENEN natürlich ein klein wenig mehr an Zeitaufkommen zur Verfügung steht.

Allzu vieles an Halt ist bei mir denn nicht geboten. Im Grunde wie etwas, wo im freien Fall. Und - haltlos. Nur, daß dergleichen Sachverhalt auch in der weitesten Ferne irgendwo ähnlich wie gerade bei mir sein dürfte. Dieselben Reichweiten und so. Bei diesem einen, mir vom schnöden Lichtphotönchen als was abgesichert Eingerichtetem Mitgeteiltem. Wenigstens hat es sich dergestalt für mich abgebildet.

Während da so manch ein Kosmosbeobachter das ab und an nicht so wie ich sehen mag. Meine Wahrnehmung wird da nicht so geteilt. Für die und den wird da etwa da die Galaxien-Fahrt beschleunigt: je weiter die Distanz, desto schneller wird in der verwüstensden Ferne gerast. Wie extra Gast gegeben. Volldampf auf auf etwas zu. Eine Mauer zum Einschlagen? Für DIEJENIGEN der Wissenschaftswelt liegt DAS daran, daß es dort die zeit-, räumliche Sphäre anders zuginge. Als etwa kurz bei mir am Hinterhofplätzchen. Als herrsche dort aus einem mir unerfindlichen Wie, Warum eine natürliche Beschleunigung bei der Fluktuation vor. Ein Umstand, der mit der ewigen Distanz, dem Abgrund, der Kluft was zu schaffen hätte. Das besorge richtig einen Unterschied, dieses eine, weiter weg. Dieses Unnahbare, weil unvorstellbar entfernt von einem..Einiges, das sich mit DEM anfangen läßt.

Woran ich allerdings kein Stückweit denke. Ich teile DAS nicht. Für mich ist die Tempozunahme in der Ferne viellmehr ein Anzeichen, daß da haufenweise galaktische Einzelgebilde auf etwas mit einer gewaltigen Schwere-Entfaltung zuhalten. Ab einer Stelle, als sie an die zu nahe rankamen.

Ein Umstand, nicht nicht auszudeuten. Mit einem dort befindlichen gravitatorischen Schwarze Loch-Monstrum läßt ER sich erklären. Schwarze Löcher, die sind doch in Wahrheit im Kosmos der Clou. Die sind ALLES. Selbst Verstecken, wird von IHNEN gespielt. IHRE Parole: Weißt du, ich bin an sich überhaupt nicht DA.

Je näher dem einen von mir berade besprochenen Monster, dem Biest gekommen wird, um so heftiger wird auf es zu gerissen, -zerrt. Dieses eine unzweideutige Indiz, für was Gewaltiges mit seinen Auswirkungen. Das sich am liebsten abtun würde. Ach was, und die wegwerfende Handbewegung.

Eins Ding, bei dem sich denn fragen läßt, wo sind DORT die etwaigen Abweichler. Diejenigen Einzelgalaxien, die nicht mitmachen, spuren wollen. Die da was von der bösen Drift und ihrem möglichen zukünftigen Schicksal merken, ahnen, sich was wissen, deshalb beginnen, nach und nach vom Kurs abzuweichen. Solange SIE das noch können. DAS, sich daran zu machen, sich aus der Meute um sich rum herauszubegeben und davonzustehlen. Nicht länger das in Begehr, SO dem in der Über-, Vielzahl eine natürliche Begleitung zu sein. Vielmehr aus der einen Umgebungswelt und deren Zugriff, Zug und Mitreißen sich herauszunavigiere, da dem einen, das das Vorherbestimmte wäre, zu fliehen.

Wer kriegt das mit, daß man rauskam aus seiner Lage, übrigblieb? Ju? ICH gewiß nicht. Ich sondere lediglich Worte ab.

Muß man schon sehen, auch so was ist mit ein Teil der allgemeinen Auslese im Kosmos. Auch mal irgendwo nicht weiter bei Dingen und Abläufen mit dabei zu sein. Sich irgendwo wegzubegeben. Nicht wahr? Womöglich nicht drinnen im Spinnennetz zu landen, auf die Ankunft der alten Weberin zu warten. Oder gar als eine Schmeißfliege mit festgeklebten Flügeln am Rücken in einer Fliegenfalle zu sitzen. Seinem traurigen Ende, Schluß, Aus erwartungsvoll entgegenzusehen. Beinahe eine Glaubensart: In der Tristesse noch was für sich zu erhoffen.

Ich bin demnach von manch wissenschaftlichen Sachverhalt und dieer, jenen Erwähnung kein Anhänger. Bei der und der Interessenslage von Leuten mag ich mich nicht bei DENEN mit einfinden. Ich meine, daß es auch in der Ferne zu dem einen Resultat kommen konnte, genauso wie es bei mir hiesig ist. Da ist eine vergleibare Raum/Zeit am Wirken. Daß sich die Verhältnismäßigkeiten mindestens ähneln, Hie wie DORT. Alles tatsächlich dasselbe bei so Angelegeenheiten. Den einen HIER. Bei mir. Zu denjenigen, im Großen und Ganzen im Dortigen. Obwohl natürlich bei den Nunancen was anders, unterschiedlich sein kann. Wie man irdisch das bespricht, daß keines der Blätter eines Bumes dem zweiten gleicht. Wiewohl sich festhalten läßt, daß der Blätterhaufen von einer Baumgattung herstammt. Schlußendlich kann man mich auch anhand meines Fingerabdrucks identifizieren, hinterlasse ich DEN wo, kommt es zu einem Abgleich, findet sich da ein Abdruck wo in einem Polizeiarchiv. .

Demnach, dort die unendliche Ferne, muß es die gleiche - mindestens eine ähnliche - Materienzusammensetzung geben. Und eine Vergleicbarkeit beim Raum-/Zeitmaß. Den, das, das unterm Strich herauskam, jenseits eines unvorstellbaren Abgrundes -hat zu dem einen Endergebnis Spiralarmgalaxien geführt. Einer wahren Kriegs-Armada dieser Galaxien mit den kreiselnden Spiralen. Die sich sägeblattmäßig ins Kosmosblaue hineinfräsen. Nichts Sinn-, Zweckloses, wenn klargeht, um was es sich bei den Thermonuklear-Galaxien dreht, was die für ein Geschäft betreiben.

Von dem mit den Spiralärmchen kann man an sich derweil in der Umgebungswelt der Spiralarmgalaxie Galaxie Milchstraße kaum sprechen. Weniger läßt sich das behaupten, daß das in der Nähe der Galaxie Milchstraße Spiralarmgalaxien aufhielten. Vor Ort die Lokalität sind so Dinger mit den Spiralarmevielfalt so unmittelbar erst mal nicht das bißchen das große Ding.

Am kosmischen Regionalrleckchen halten sich in der allernächsten Umgebungslage der Galaxie Milchstraße statt dessen einmal ein Nebel auf, der Andromeda Nebel. Und dann: bei den Kleinen Magellanschen Wolken die eine Groß-Wolke, die gigantiomanische Große Magellansche Wolke. Richtiggehend ein Hauptfaktor in dem einen Lokalen Haufen, in den die Galaxie Milchstraße als Spiralarmgalaxie irgendwie hineingeraten zu sein scheint. Entweder, weil die Galaxie Milchstraße abgefischt wurde, aus einem flüchitg vorüberkommenden, passierenden zweiten Lokalen Haufen herausgeholt, -gezogen. Vielleicht sogar von einer oder beiden Kleinen Magellanschen Wolken - oder von der Paarweise zusammen. Daß bei dem Treiben die Halo-Bereiche der Großen Magellanschen Wolke bereits einträchtig zusammenarbeiteten. Kein Ding der Unmöglichkeit.

Andererseits war die Galaxie Milchstraße ehedem mal um einiges kleiner und unbedeutender wie heute. Unmerklicher war die Galaxie Milchstraße mit ihrer Eigen-Gravitation für das Kleine Magellanschen Wolke-Pärchen. Gut möglich, daß sich die Galaxie Milchstraße da den besagten zwei Halo-Bereichen noch überhaupt nicht in selbiger Art bemerkbar machen konnte. Daß sich die Galaxie Milchstraße als eine Kleine Räuberin, Diebin zwischendurch als Spiralarmgalaxie verdeutlicht und um einiges vergrößert haben muß. Soweit, daß sie den Kleinen Magellanschen Wolken gravitatorisch in Echt merklich werden konnte. Unter Umständen ist der Galaxie Milchstraße das geschehen, weil sich die Galaxie Milchstraße viel zu lange bei der Großen Magellanschen Wolke herumtrieb. Nicht davon ablassen wollte, sich bei der Großen Magellanschen Wolke diese, jene Kleinigkeiten abzuholen. Für die fernern Verarbeitungs-, Aufbereitungszwecke der Galaxie Milchstraße. Ein Klau-Späßchen, das dann der Galaxie Milchstraße als Spiralarmgalaxie bald nicht mehr besonders bekommt. Regelrecht, die Strafe folgt für die Galaxie Milchstraße auf dem Fuß. Nachdem die Galaixie Milchstraße sich täuschen ließ, sich an der einen Kleinen Magellanschen Wolke festmachte. Bei der sie bald die Schwester der einen Kleinen Magellanschen Wolke kennenlernen wird, die Zweite Kleine Magellanschen Wolke. Um dann als Fortgang der Geschichte den Großen Bruder zu treffen, die eine Große Magellansche Wolke.

Bei der Großen Magellanschen Wolke ist mir denn die Idee gekommen ist, wenn da ein Kosmoskrieg herrscht, der zwischen Materie und Antimaterie. Wie könnte diese kriegerische Auseinandersetzung geführt werden? Was wäre da eventuell ein Kampfmittel? Eins, das in Gebrauch wäre?

Vielleicht DAS, daß da das ANDERE, das eine mir Gegenüberliegende, das eine Nahferne, zwischendurch auch SEINE Galaxien ausbildet. Zum Ursprungsbereich, dem einen blau Fluoreszierenden dazu. Ebenfalls Dort DRINNEN untergetaucht voranzufahren, im galaktischen U-Boot.

Oder - hatte DAS bereits ehedem SEINE Galaxien-Abteile? Bei der Fragestellung, wer äft da wem im Kosmos nach. Der Thermonuklearbereich ist der nicht ein toller Imitaor, Austausch, so bei dem Kleinsten dem Kleinen. Das Periodensystem der Atome, das sind DESSEN Auswechsel- und Ersatzspieler. Von DEM bei jeder Gelegenheit ins Spiel gebracht.

Während das der Antimaterie und des Thermonuklearen das im Gegensatz zu der einen Materie ist. Das Selstleuchtende kann HIER als das Ursprüngliche besprochen werden. Der Rest, als solches als die dumben Einbrennerlichter des Thermonuklear-Bertrieb. Die das EINE kein Stückweit bräuchte, genausowenig wie den Betrieb.

Wer hat also mit etwas angefangen?

Das eine, das lange ebensogut ohne irgendein Thermonuklear-Exponat sein kann? Oder doch die eine Thermonkuleaare Nummero zwei, bei der das mit den Galaxien-Abteilungen zur großen Tour wurde?

Das mit den in den Raum hinausgreifenden, endlos wachsenden, sich inflationär vergrößernden, anschwellenden Stasisblasen, die als Gesamtheit Ga-la-xien genannt werden?

Wer hat ES demzufolge erfunden? Das EINE? Dann hätte man es bei den Intergalaktischen ebenfalls mit was der Thermonuklear-Einflußzone zu schaffen und das des weiteren hätte seine Herkunft aus dem Kosmos-Blau-Bereich.

DAS, das könnte DAS doch mindestens genausogut. Zwei Sorten von Galaxien. Bei unterschiedlichen Hintergründen. Und Zwecken. Die einen sind nicht für DAS gut, für das die ANDEREN gut sind.

-----------------

Diesen Post teilen

Repost0