/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Das Körnen
Ein Erdboden mit viel rechtsdrehender Schwere. Diese Kümmernis, Last.
Da jenseits vom Mond hätte was gerne allerorten so ein Daherkommen. Ganz fürchterlich, daß es das auch haben darf.
Am Weichzeichner benennt es sich "Rechtskonservativ".
Da schreibt einer beispielsweise immer wieder was gegen Medien an, über die man sich eigentlich nicht beklagen kann. Daß es was ein Geschmäckle hatte. Im Grunde. Da was zu lesen. Bei den unterschiedlichsten Sachverhalten ... Die da wer gerne untergebracht sieht. Mit denen, daß DER nach vorne geht.
Einer, anscheinend auf der Höhe des Beifalls. Den er zu kriegen scheint ...
Voll die Claqueeure. Scheinbar kriegen die sich bei dem nicht mehr ein.
Heutzutage geradezu, wo dir jederzeit gerne was "alternativ" rübergekrochen kommen möchte. An-, reingeschlichen.
Ganz das Alternativbefreite. Mit einer wahren Alternative hat dergleichen nichts zu schaffen.
Etwas ist das, das sich länger wieder munter, unbekümmert fühlt. Diese Gegenwartstage. Als ob da manche Zeit sich geändert hätte.
Als hätte man längst voll was aus dem Bewußtsein verloren. Weil manch Altes etwa viel zu lange her wäre, man "nachgeboren" sein will und so. Obwohl man Sachen verklärt, äußert, die ... Ganz was Altes. Der mit dem Bärtchen war der für diesen Schund.
Was des wirklich Ungeheuerlichen, Abgründigen, mit DENEN, diesen Bestimmten, das scheint's massiv Anklang findet. Als wär Bestimmtes im Gegenwärtigen, zig Jahre nach dem Millenium, überhaupt nicht mehr zu reflektieren, was die anginge.
Irgendwo DAS krude am Horizont dem Denken abhandengekommen. Daß die bereits Herrschaft hatten, was von sich vorzeigen durften.
Da gab es, anders kann es nicht beschrieben werden, also einen gewissen erfrischten Einschleicher auf einer Kommentareleiste. Mitten dazwischen drinnen. Belanglos. Als spräche er für viele. Wie nebenher, seine Kunde. Was er unterbringen mag, an Hetze. Erkennbar die Ausrichtung, im Grunde.
Da konnte nun nicht länger still geblieben werden, war das nichts mehr mit einem Drüberhinwegsehen, war es vorbei, sich gleichgültig unbeteiligt zu verhalten.
Deshalb schrieb "TeddeMehr" dann wo mal ein paar weitere Zeilchen ebenso rein, kam da jenen Kommentaren dazu ...
Erst mal mit dem:
Was gegen den "Spiegel" haben, die "Öffentlich-rechtlichen" ....
Das ist bald fast was für einen "Ruach".
Jedenfalls kann man so welche schon verorten, eine ungefähre Ausrichtung.
Und, da scheint der Erfolg, so momentan, hier, vor Ort, schon größer zu sein, daß so was immer deutlicher zum Ausdruck gebracht wird. Da hat wer scheint's seine Beifallsklatscher.
Daraufhin, noch mal ein bißchen mit was, bei schwierigeren Umständen, bei der Möglichkeit von Beleidigungsklagen und so:
Mein olles Ding vom "Ruach in R.". "Soisses" hat das für irgendwas verbraten.
Na das, das mit den "braunen, schwarzen Häuflein" inmitten von feiner Gesellschaft, über die niemand mehr die Nase rümpfen will.
Vielleicht parfümiert, die feinen Näschen.
Wolllt schon mal nachgucken, was das so sein könnte, was "Soisses" da unter was "Satire" unterbringt.
Mein Brauser läßt mich aber nicht. Zeigt mir dauernd was an. Und ich mag den Brauser nicht wechseln.
Vielleicht guckt "VielHumor" ja da mal ...
Und noch mal weiter, schließlich dreht es sich da am Spielfeld doch ein bißchen um was:
Man kann "Spiegel", "Stern" und den "Öffentlich-Rechtlichen" nur Lob aussprechen.
Was da die Rechtslastigkeit angeht, da gehen die Leute von "Spiegel", "Stern" und von den "Öffentlich-Rechtlichen" öfters direkt mittenrein. Bei Volk, mit dem sie dann Umgang haben müssen. Kaum beschreibbar. Unsäglich Figuren.
"Spiegel", "Stern" und die "Öffentlich-Rechtlichen" haben schon oft über Umtriebe von Rechts geschrieben. Die halten einigermaßen auf dem neuesten Stand. Bei deren Späßen.
Was heutzutage noch um so nötiger ist, bei so Geschehnissen, die sich deutsch-europäisch abspielen. Selbst noch an den Wahlurnen und so, wird nichts gescheut und nichts erkannt, bemerkt. Daß man die Beiträge von "Spiegel", "Stern" und den "Öffentlich-Rechtlichen" nicht genug wertschätzen kann.
Wer sich da selbst noch auf "Brixi", wo kraus was Leute daheim sind, die Texte verfassen, also was zum Ausdruck bringt, gegen "Spiegel", "Stern" und die "Öffentlich-Rechtlichen", der ...
Und dann ... Dann folgte die Reaktion, von einem, einem "Lord", man stelle sich das vor: ein "Lord".
Der "Lord" ging denn ran an die Buletten, hatte durchaus Wortgewalt.
So was von "Endlosgeschwurbel", nennt der "Lord" Textbeiträge von mir, mir fehle es im allgemeinen an "Begründungsmodus". Überdies - das nächste, immer gut an einem Hof, wo was Texte verfaßt werden -: mein "grammatikalisch schlechtes Deutsch".
(Erkläre dazu mal:
Letzteres ist jedem selber überlassen, wie er da was "Deutsch" findet.
Wenn ein "Lord" da was zu einem "Deutsch" meint, wird's schon stimmen. Mit Sicherheit.
Nebenher, es muß ja noch keiner was von mir lesen. Das ist doch mithin jedem selber überlassen.)
Das textete, als die eine Reaktion gekommen war, "TeddeMehr" hinterher:
Mein schlechtes Deutsch - da kann ich ja guter Hoffnung sein, daß mit viel Übung und so vielleicht mal was besser wird.
Versteh die Angelegenheiten eines "Lords" ja, der scheinbar vordran ansagen will. Im Beilauf.
Einer, der sich wo mittenrein zwirbelt, ein Verhalten, wie einer im Wirtshaus, der plötzlich Sachen kundgibt, daß man eigentlich vom Tisch aufstehen sollte, bei dem, was er unterbringt. Daß es also was heißt, wenn man weiter bei dem das Tischrund mit auffüllt.
Und genau so, so scheint es eben jetzt auf der Plattform "Brixi" auch zu sein. Da will dir wer mit was kommen, ein "Lord", der ebenfalls darauf setzt, daß keiner seine Umtriebe mehr mitkriegt. Daß alles gemütlich bleibt, also kommentarlos. Als wäre da nichts deutlich. Vielleicht, weil sich was Zeiten geändert hätten. Weil ...
------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
