Nicht alles inbegriffen?

9. September 2016 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #allerlei

Man will's ja nicht glauben, da reden welche in der Türkei davon, daß es sich gezeigt hätte, daß Bestimmte nicht alles mit den Türken und dem türkischen Volk machen könnten.

Eh - was?

Was wollte man denn machen?

Ihre Geschichte müssen die Türken sicher selber aufarbeiten.

Einen großen Sieg hätten sie davongetragen, ihr Gesicht gewahrt. Sie feixen rum. Freuen sich so gewaltig, daß sie es sogar wieder erlauben, diesen komischen Militärstützpunkt zu besuchen

Als wäre Historisches nicht knallhart, und der türkische Weichspüler hätte auf der der ganzen Welt gesiegt.

Daß dort Völkermord betrieben wurde, kann jedoch jeder trotzdem noch sagen.

Es hat ihn schließlich gegeben, den Mehrheitsbeschluß, im Parlament eines zentraleuropäischen Staatsgebiets. Aus dem ebenfalls altvordere Leute - so schmucke Kaiser-Reiter, Verbündete der Osmanen, auf prächtigen Pferden, von denen einige auch verschlossene Planwägen zogen - an dem Ganzen beteiligt waren.

Eine unzweideutige Resolution.

Es wurde glasklar festgehalten, daß es Völkmord war.

Worüber man in der Europa-Region Deutschland eventuell recht gut Bescheid weiß, weil man eigene Dokumente in den Archiven hat. Nicht lange in der Türkei anzufragen braucht. Oder in dortigen Schulbüchern lesen muß, Historienlage herauszufinden. Wenn sie einen ebenfalls anbetrifft.

Will man selber nach was suchen, geht man in die örtlichen staatlichen Archivbestände, hat man was Vorzeigbares rasch zur Hand. Möglicherweise rascher, als man sich das ursprünglich erhofft hätte.

Trotz des Bundestagsbeschlusses, eine rechtliche Verbindlichkeit soll das mit dem Beschluß nicht haben?

Die Frage dabei: Ist so was denn in einem Bundestagsbeschluß nicht irgendwie inbegriffen, Rechtsverbindlichkeit?

Entweder gibt's ihn oder es gibt ihn nicht, und wenn es ihn gibt, ist er groß, der Bundestagsbeschluß.

So was kann am Ende niemand mit einer wegwerfenden Handbewegung abtun, IHN "unverbindlich" nennen.

Selbst wenn er gerne möchte.

Nur, um Soldaten auf so einem Militärstützpunkt ewig zu besuchen, die man dort nicht einfach wieder abziehen kann. Als wäre das das allergrößte Problem.

Diesen Post teilen

Repost0