Dexters Interessenlage (Lug und Trug, Täuschung)

17. März 2018 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #Kurzware II

Mitte März des Jahres '18 nach dem Millenium war mal ein Artikel wo ....

Drinnen stand geschrieben, daß es denen von der politischen rechten Last nicht mehr so sehr um ein Weltbild geht, sondern darum, den Schein von etwas zu erwecken. Was so eigentlich nicht ist. Nicht stimmt.

Etwa das, Flüchtlingen und so, denen ginge es besser als anderen Leuten. Sozusagen, die große Neiddebatte, die die Rechtslastigen befördern. Daß man selber was nicht hätte, was ein anderer ohne größeres eigenes Zutun einfach so hingeschoben bekäme. Als ginge es JENEN besser als einem selber.

Oder das Moment mit der Sicherheit ... Da haben sich "nationale" Gruppen tatsächlich schon öfters erlaubt, sich polizeiliche Machtkompetenz anzumaßen. Sind in Straßen auf Patrouille gegangen. Haben mit sich, mehrere beieinander, quasi die Landschaft unsicher gemacht.

Am Schluß die Frage dabei: Wer hat sich angesichts dieser Rechten und um "Recht und Ordnung" Besorgten der Marke "Gesichtskontrolle", "Hautverfärbung" und "Frisur" sicherer gefühlt?

Eher nicht so, daß man wegen den rechtsdrehenden Patrouillengängern lieber die Straßenseite gewechselt hat, hat man SIE zufällig getroffen? Zudem die Fragestellung: Ob man wegen denen nicht erst die echte Polizei rufen hätte können, statt sich von ihnen irgendwas hersagen zu lassen?

Schließlich, die von rechts, bei denen muß man aufpassen. Besser sich selber geraden Weges vor ihnen in acht nehmen. Sie haben schließlich eine ausreichende Geschichte, die sie ziemlich mit Gewalttätigkeit und Willkürakte in Verbindung bringt.

Seit altersher stehen sie für derartiges wie willkürliche Gewaltausübung. Die Lust da dran.

Rechts herrscht er ja vor, der Rassismus. Man hat was gegen Sinti und Roma. Flüchtlinge. Denkt altertümlich, zwanziger, dreißiger Jahre, an "Juden". Oder nimmt ganz allgemein Bezug auf Religionen. Insbesondere bei der Religion Islam tut man sich hervor, hat bei ihr modisch im Heute gegen manches was. Bei dem vielen dort, das man selber ins Repertoire aufnehmen könnte: Schleier, Kopftücher, Pipapo. Jedwede sexuelle Prüderie. Die Herrschaft bis hinein ins Schlafzimmer. Die sich die katholischen "Glaubensbringer" auf "Mission" mit der "Missionarsstellung" überall bei allen Völkern, vor denen sie auftauchten, wünschten.

Außerdem versucht man sich im Moment gröbest an sozial Benachteiligten. Stellt was für den Neid in den Raum, ohne dabei die ungerechte Verteilung des Reichtums insgesamt ins Auge zu fassen. Eher hat man den simplen Hintergedanken, zeigt sich mit dem Begehr, den einen Ärmeren gegen den anderen ausspielen zu wollen.

Das heißt, lediglich um Stimmungsmache geht es denen von der politischen Rechtsrausdrehung. Ansonsten wäre tatsächlich nichts ernster zu nehmen, bei IHNEN.

Allerdings ist das Ding ernsthaft genug. Wenn man das sieht, daß hier irgendwer gegen einen zweiten aufgestachelt werden soll. So ohne, daß es großartig Hand und Fuß hat. Außer daß was Ideen unbestimmt in den Köpfen der Leute sitzen. Welche, die was meinen. Über den Daumen gepeilt, krude. Sie haben ein "Gefühl" und nochmals ein "Empfinden". Es herrscht in die Richtung eben eine Launenhaftigkeit vor. Daß man sich unberaten instrumentalisieren läßt, aufheizen. Ohne direkt ein nennenswert größeres Fundament unter drunter. Echt nicht viel, auf das was fußt. Außer daß insbesondere Rechtsdrehende ein Interesse an was wie Stimmungslage haben. Sonst nicht an viel.

Dabei sollte man gerade denen von der Rechtsrausdrehung doch kein Vertrauen entgegenbringen. Wenn man das bloß flüchtig betrachtet, was die wahre Geschichte von denen war und ist.

Das, was sie in der Vergangenheit beim "Reichsbürger" bereits an- und unterbrachten. In was sich alles unter ihrer Egide am Schluß bei ihm, dem deutschen "Reichsbürger", der Bevölkerung war, verwandelte. Durch SIE. JENE. Nicht viel anders ist das zu betrachten, das, was die Gegenwärtigen mit ihren bislang erst mal weiter unbekannteren, gewöhnungsbedürftigeren Larven im Hinterhalt bereit halten. Was sie am liebsten bei jedermann voranbringen würden, könnten sie das Gesamte mit sich neuerlich wahr werden lassen.

Heutzutage versuchen sie so was ja auch ähnlich wieder wie ehemals. Eine Stimmung zu erzeugen, daß betäubtes Wahlvieh unbesorgt bei ihnen ankreuzt ...

Was des weiteren jedem hier, der noch hinsehen möchte, großflächig rumsteht: Rechtsextremismus. Radikalisierungsversuche. Offener, versteckter sinnloser Rassismus. Und das: "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit". Eben nebenher unter anderem die Debatte, wer hier weniger und mehr hat, bei denen, die nicht so viel haben. Im Gegensatz zu dem, daß sie als Rechte kaum das große Thema "Arm und Reich" ansprechen.

Ist auch nicht direkt ihre Kragenweite und weniger Interessenlage, wenn sich alles nebenher um astreine verallgemeinernde Stimmungsmache dreht. Die Dauerversuche, einen gegen den anderen aufzuhetzen. Schließlich das, zu dem, den man beispielsweise als Penner ausmacht, hinzugehen, ihn anzupöbeln. Willkür an ihm zu üben. Was ebenso bei Rollstuhlfahrern funktioniert. Oder dem anderer Hautfarbe. Welchen anderen Aussehens als des üblichen.

Also, das ist das IHRE. Im Grunde die reinste Oberflächlichkeit.

-----

Diesen Post teilen

Repost0