/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Die Wahrheit, bestenfalls ein Anliegen, wenn dienlich
Wenn das nicht lustig ist, der eine bestimmte Jahr-'17-US-Präsident, der verleiht selber einen "Falschmeldungen"-Preis.
War jedenfalls so eine beiläufige Nachrichtenmeldung, die auch der Wahrheit entsprechen könnte. Oder?
Das soll die Idee sein, dort bei ihm, solch ein ausgelobter Preis. Desjenigen, der derzeit, frühe Jahr-'18-Gegenwart, viele verschiedene Gesundheitsprüfungen an sich anstellen ließ. Wobei, nimmt man sich rein die nachlesbaren Neuigkeiten her, immer festzuhalten ist, daß alles bei ihm bestens ist. Seine körperliche, geistige Gesundheit: eins A. Besser könnt nie was sein.
Schwer zu sagen, warum er das überhaupt nötig hatte, eine grundsätzliche Prüfung in Gesundheitsfragen an sich durchführen zu lassen. Was das zu bedeuten hat. Daß er der nordamerikanischen Bevölkerung mitteilen läßt, daß alles bei ihm so ausgezeichnet ist. Man muß sich demnach keine Sorgen machen, um nichts.
Nun, er, einer, ständig im bösem Streit, einem Hader, mit der freien Presse, nicht den Nachrichten, die er bei sich und für sich absegnet, teilt, sondern denen, die beständig mit dem Versuch unterwegs sind, Hintergründe bei ihm aufhellen zu wollen. So blöde, oberdoofe Wahrheiten ans Tageslicht zu zerren.
Wobei natürlich auch Fehler vorkommen können. Infolge einer Eile, die eine Funktion im Nachrichtenmarkt ist. Weil sie eben dadurch entstehen, daß es Presseleute sind, die von anderen absichtsvoll falsch unterrichtet wurden, in die Irre geführt. Daß sie, obzwar sie von solcher Möglichkeit wissen, zu vorschnell mit einer Neuigkeit rüberkommen. Bei der es sich um eine bei ihnen gezielt gestreute Falschmeldung handeln könnte. Aber, so sind sie, die Zwänge des letzten Neuen, über das man unbedingt unterrichten muß, ehe es ein anderer tut.
Ist schließlich ein gewaltiger Druck in der Medienwelt. Ein Kessel, ständig unter Dampf.
Jeder will immer der erste sein, bei dem Neuen vorne dran. Die Neuheit, die man exklusiv hat, wie man auch was exklusiv von ihr haben möchte. Auch wenn die Sorgfaltspflicht dabei unter Umständen auf der Strecke bleibt. Man muß auf ein Pferd setzen, bei so Nachrichtenneuheiten, die man übermittelt gekriegt hat. Sie rasch unter die Leute bringen, auch wenn es Risiko heißt, sich als eine falsche Sicht auf Dinge, Geschehnisse herausstellen kann.
Dieses Problem muß man schon auch sehen. Worum der eine US-Präsident denn genau Bescheid weiß bei den Nachrichtenleuten. Desjenigen, der mit ein bißchen einer Feindseligkeit gegenüber so Personen, Leuten, die erhellende Kleinigkeiten aus seinem Umfeld verbreiten wollen. Daß er das durchaus im Sinne trägt, von ihm wenig geliebte Aufklärungsmedien insbesondere zu diskreditieren. Seine Fallen sind groß. Sein Spott, wenn die normalen Nachrichtenmedien was meldeten, rüberbrachten, was so nicht den Tatsachen entsprach. Weil ein Nachrichtenmensch mal einem Hinflüsterer was glaubte, was am Ende so nicht ganz stimmte. So was, das kann nun mit Sicherheit auch vorkommen, damit er, der eine Jahr-'17-Präsident, seine "Fake news"-Preise verteilen kann. Solcherart Negativ-Preise, wie sie sonst von anderen verteilt werden. Von denen er die Jahre über ein paar schon häufiger gekriegt hat, nicht bloß als US-Präsident.
Hier dreht der eine den Spieß praktisch um.
Tja, wohl nicht die beste Aufklärung, die Presseleute in der Umgebung dieses einen US-Präsidenten erfahren. Daß sie auf mehr aufzupassen haben, als daß sie unbesorgt was vertrauensvoll übernehmen können. Der Fallstricke sind viele, in die man bei ihm geraten kann
Falschmeldung, englische Übersetzung "fake news", und ein Teil davon, was Zubehör - "alternative Fakten", das ist zum Unwort des Jahres in der deutschen Europaregion gemacht worden.
Das, was an Nachrichtenmeldungen dazu führen soll, daß man die Wahrheit nicht mehr von der Unwahrheit unterscheiden soll. Daß sich unter bestimmten Voraussetzungen die Frage stellt: Was ist denn noch wahr? Was entspricht noch einigermaßen der Wahrheit? Was kann man glauben?
Und mit dieser Verwirrung, mit der bespaßt sich dieser undurchsichtige US-Präsident momentan. Das ist gezielt bei ihm ziemlich groß. Es ist SEINS. Das Ding von ihm, einem, der die Aufklärungsmedien, die dir die Wahrheit über was erzählen wollen, Hintergründe durchdringen und darüber informieren, am allerliebsten nur herunterziehen möchte. Geradezu SIE, diese Medien, der Lüge zu bezichtigen. Unwahrheitspreise gerade an SIE zu verleihen. Die, die IHM im Grunde ständig das mit dem Lügen, dem Umschreiben von tatsächlichen Begebenheiten in was anderes bescheinigen. Das, daß er sich die Welt machen möchte, wie sie ihm gefällt. Daß nur noch seine EINE Sicht auf was die eine sein soll.
Daher weht der Wind aller Wirrheit, die man absichtsvoll unter die Leute bringt. Daß sie anfangen sollen, fast an gar nichts mehr als Wahres zu glauben. Damit alles für IHN, den einen Präsidenten, noch willfähriger würde. Daß Volk nach Möglichkeit wenig Wahrheitsgemäßiges mehr erfährt. Daß keinem mehr einfacherweise was klar würde. Man weniger Durchblick hätte, wenn man dann selbst der Wahrheit nicht mehr glaubt.
Dafür lobt der eine nun unter anderem selber "Falschmeldungspreise" aus. Darum dreht's sich.
Die Verkehrung in was anderes ist DEM einen schon wichtig. Regelrecht ein Anliegen von IHM.
Nun deckt ER Lügen auf. Und ER hat da auch echt was, was die Medienleute zu vorschnell verbreiteten. Nicht so wahrheitsgemäß unterrichtet. Was ER von DORT als Falschmeldung entlarven kann. Das Späßchen muß man verstehen: Er lobt einen "Falschmeldungs"-Preis aus, und er hat da auch die eine oder andere echte Falschmeldung, die er bei Gelegenheit prämieren kann.
---
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
