/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Ist das ein Rumgekugele, Eiern, obwohl ...
Ist das ein Rumgekugele, ein Geeiere!
Da kugel sich einer weg: Unentschieden ist man. Unentschlossen. Bei Leuten, die nicht im mindesten auf dem Fundament der demokratischen Rechtsordnung stehen. Davon abgesehen, daß SIE so tun als ob.
Die müßten nicht mal geheimdienstlich beobachtet werden, das, es genügt einem rein das Zeitungslesen. Plumpestes Nachrichtengucken. Hinhören. Da erfährt man von diversen Treiben, Späßen, dem rassistischstem Vorurteil, den wiedergängerischsten Verhaltensweisen, der traurigsten Faschismusentsprechung.
Das, was DIE von sich geben, was in vielerlei Zeilen abgebildet wird. Man bräucht nur die Fähigkeit des Lesen nützen. Oder hinhören, sich was anschauen.
Alles läuft denen, was die Parteienfinanzierung anbetrifft, nichtsdestotrotz wie der geölte Blitz. Nur von der zweiten, der vollkommen unwichtig gewordenen Parteien-Tristesse spricht man ständig. Als wär die noch irgendwas.
Selbst so eine Dame von einem so europäisch-deutschregionalen Geheimdienst läßt nichts anderes vernehmne. Als bräuchte man für gewisse Dinge erst mal einen ausführlichen Geheimdienstlerblick. Und die von Geheimdiensten spricht naiv, ahnungsbefreit.
Wobei das komisch ist: So welche sind doch der Geheimdienst. DIE müßten doch was wissen. Irgendwie. Bloß, wenn man dabei manches nicht im Blick hat, über was drüberhinweg sieht. Schließlich befindet man sich so einer Schein-Anständigkeit gegenüber. Als hätte hier wer was mit einem gewöhnlichen Bürger, den Leuten, dem Volk, was immer, zu schaffen.
Wenn da nichts für wen wahrnehmbar ist angesichts solcher, könnte ein leichter Perspektivenwechsel helfen, eine einfache Veränderung im Blickwinkel.
Schwer zu sagen, woher ewig diese Ahnungslosigkeit kommt. Vielleicht von einer Art Verharmlosung von Personen, Kreisen. So trauten Mediatoren, verständig Moderierenden? Die verstellen wo den weiten Himmel. Die Weitsicht. Wie zu Zeiten der Weimarer Republik, als auch Gestalten gemütlich, für die Faschisten, Nazis sprachen. Als würde sich für einen nichts ändern, wenn man dann eine andere Gesellschaftsform hat, eine andere Verfassung. Wie der Reichsbürger sie mit dem "Ermächtigungsgesetz" kriegte. Danach lebte jedermann in den deutschen Gebieten regelrecht doch in einer anderen Welt. Befand sich im schlimmsten Joch.
Die eine Dame, Geheimdienst-Weiblichkeit, hat reichlich verharmlosend von JENEN geredet. Diejenigen, die man von Haus aus unter strengerer Beobachtung haben sollte. Wie wer so die Nazis in der Weimarer Republik im Auge behalten hätte sollen, statt wo rumzustehen, alles mitzukriegen, um das Wenigste in der Wahrnehmung zu haben, vieles zu übersehen. Am Ende sind die in diesen Gegenwartstagen welche, die sich ein ganz anderes System als das momentane wünschen. Wie der eine Staatsfeind damals, der Staatsfeind, der in der Weimarer Republik wachsen durfte.
Vielleicht bräucht jeder nur flüchtig in ein Geschichtsbuch reingucken, um zu wissen, was das für ein System genauer war, das Anno '33 eintraf. Muß das dabei interessieren, daß dieses System als Neuigkeit ens auf die Gegenwartstage bezogen wäre?
Der Wähler soll IHNEN zu was verhelfen. Wie der eine, ein Wichtiger bei denen, auch gesagt hat. Man sollte doch ruhig sein, ein bißchen auf den Wähler warten. Den Wähler, auf den und seine Stimme.
Er redete wenigstens so was, daß man geduldig sein solle. So, weil bei ihm einige offen von Gewalt sprachen, mit der man am liebsten eilig sofort voranmachen würde. Der eine jedoch, er gebot Ruhestellung. Mit jeder Wahl würde man immer mehr an Wählerschaft gewinnen. Dann hätte man es ohnehin. Mit einer einwandfreien Mehrheit. Wie früher schon mal. So '33. Nach einem Wahlentscheidabend. Mit dem sich alles für die Bürger der Weimarer Republik geändert hatte, weil sich nichts bei Polizei und Militär darüberhinaus abspielte. Dort galt keinem ein Eid auf die Weimarer Republik was. Man fand sich bereit für das, das damals das Neue war.
Und wen sie zukünftig kriegten, das hatte so mancher Weimarer Republik-Bürger sicher nicht so recht im Blick. Er tapste dahingehend im Dunklen rum. Nur ungefähr konnte er eine oder andere was meinen. Nur ...
Bloß heute, im Heute, gibt es für so was nichts an Rechtfertigung. Alles Frühere kann man ganz genau in den Tausendsten Büchern bis ins kleinste Detail nachlesen. Wie es späterhin so gekommen ist. Dem Reichsbürger. Das kann man haarklein erfahren, was der "Reichsbürger" damals von dem einen mit dem Bärtchen und den seinen besorgt kriegte. Nachdem das Ein-Parteien-Wesen großging. Die Machtpyramide, von der herab einer alleine nach unten durchregierte. Und da möchte man Bestimmten aus diesem Lager auf die Gegenwartszeit bezogen Vertrauen entgegenbringen?
Diese Geschichte samt dem Vorlauf in der Weimarer Republik, die steht in all ihrer Deutlichkeit eigentlich jedermann offen. Die Tausendsten Buchwerke gibt's davon in den Bibliotheken zu entdecken. Bestellen kann man sich bis ins kleinste Detail hinein was. Kein Thema muß man sich ersparen, was immer einem auch noch unterkommt. Jahrelang könnte man nur was von dort lesen, wenn man möchte. Kein Aspekt bleibt unausgespart. Nichts ist unerwähnt. Bei Ahnungsfreiheit muß es demnach bei niemandem bleiben.
Daß man sich wirklich fragt: Wie kann man Wiedergängern gegenüber so blind sein? Ihnen irgendwie vertrauen? Als litte man den Erbnehmern gegenüber unter irgendeiner komischen Demenz. Daß sich einem keine Härchen aufstellen.
Es gibt auf der Welt welche, denen gegenüber kann man sich doch nicht weich zeigen. Dort herrscht doch nur vordergründige Freundlichkeit. Eine Freundlichkeit, die hinwartet. Bis ...
Weich und formbar sich darzubieten. Wie Wachs. Nicht angesagt. Gegenüber Nazis und Faschisten sich sülzig, dröge, tranig, nachgiebig zu präsentieren, wie Kopfschuß. Wie ein formbarer Werkstoff? Für so Charaktere und ihr Gestaltungswesen ...?
Alles für ein Parteiverbot wäre eigentlich sofort vorhanden. Ratzfatz könnte man so ein Parteienverbot für die mit dem Wort "Alternative" als Namensschmuck umsetzen. Mindestens das mit der Parteienfinanzierung beenden. Eins zu eins alles der kleineren Partei auf DIE mit dem Wort "Alternative" anwendbar.
Eins zu eins. Unbesorgt.
Die eine wie die andere, die bräuchte ein Parteienverbot. Wenigstens keine Parteienfinanzierung mehr.
Wenn sie sich einen Umsturz und all das wünschen, wie es so einem Partei-Granden von denen angetragen wird. Von um die "Na-zi-on" Besorgten. Die alles gerne wieder ins hinterletzte, fahlste Vorvorgestern zurückgedreht hätten.
Würd fast meinen, die könnten augenblicklich auf Parteienfinanzierung verzichten. Verboten werden. Als Demokratiefeinde erster Güte. Jenseits von allem des Grundgesetzes befinden SIE sich allemal.
-------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
