Mit Arbeit an der Formatierung

25. November 2018 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #Kurzware II

Gut, nicht? Auch die Überschrift. Das mit der "Formatierung".

Und das deswegen, weil es vorkommen konnte, daß da eine in den Nachrichten am Kinderkanal einen wahrnehmbareren Auftritt hatte. Unter so Vorausetzungen. Um trotzdem in voller Körpergröße ins Bild zu geraten. Eine Wuchshöhe, im Gegensatz zu der der Moderatorin nebenbei.

Immer wieder, daß da die Realgestalt von wem abgebildet wird. Die Höhe des Körperwuchses einer Gestalt, zu der dann die Moderierenden hinüberzeigen.

Wie hochgewachsen eine ist, daß sie im Vergleich exakt abgebildet wäre, darüber muß sich demnach jemand aus der Redaktion des Nachrichtenmagazins für Kinder so seine Gedanken gemacht haben. Ich hätte mir die ja nicht machen wollen. Für kein Geld. Darüber hat da wer dennoch nachgedacht, wie da eine in ihrer Realgröße abzubilden wäre. So, daß es tatsächlich eine Entsprechung in der Realität hätte.

Hahaha!

Ein Aufwand demnach. Eine Bemühung. Eine redaktionelle Mühe, die sich dort irgendwer gemacht hat. Die herzuzeigen, wie da die Größenverhältnisse bei der sind. Beim Körperhochstand. Eine der Kleingewachseneren der Frauen-Partie ist DIE also nicht. Als so Zugehörige eines Parteiwesens, hanebüchen was eine mit Wahlkabinenkreuzchen Dahergewählte.

All das hat da jemand mit einer Fieselei angestellt, so eine da darzustellen. Eine auch bei der Körperhöhe dem Realen entsprechende weibliche Gestalt. Als wäre die was, die man auch nur irgendwie an so einem Ort wie dem dieses Kinderfernsehens wem ausgestaltet herzuzeigen bräuchte. Als hätte die übliche Behandlung für die eine dieser Hanebüchen-Partei nicht aus- oder hingereicht. Für irgendwas. Bei diesem Skandal noch dazu, von dem eigentlich die Rede war.

Voll umfänglich hätte die Erwähnung des Spendenskandals für alles gereicht. Allerhöchstens ein kleines Hintergrundfoto hätte genügt. Daß man um die im Mittelpunkt des einen Skandals nachrichtenmäßig Bescheid wüßte. Will man die Betreffende überhaupt per Bildaufnahme herzeigen.

Nun, die von dorther, allerdings auch noch den Kinderaugen wie etwas, das sonst eher das eines Schauspielers, Sportlers ist, die und dergleichen der Besseren, die auf die eine Art zu präsentieren ... Wie, als wäre die EINE was des Gewohnteren vor Ort ist. Nochgerade DIE, als wäre DIE wer, auch nur irgendwer, den man ohne Zwang für sich für irgendwas hernehmen müßte. Überdies bei der Gebrauch von Worten, einen Parteispendenskandal benennend.

Von daher: Nichtsdestotrotz, daß DIE nun Kindern, Jugendlichen hervorgehoben dargeboten wurde. Den Älteren, Jüngeren. Als ob DIE als DAS hergezeigt werden müßte, wie viele andere eben zuvor auch. Fast, als wolle man beiläufig manch Hanebüchenem noch eine Spitze droben drauf setzen.

Irgendwie was seltsam, was hier die Blüte treibt, nicht wahr? Bei dem im Hintergrund überdies, daß es auch die Negativwerbung gibt. Mit der viele schlußendlich auch ganz zufrieden sind. Eine Werbung nach dem Motto: "Hauptsache, man ist im Gespräch".

Mit einem Spendenskandalunternehmen präsentiert man DIE Kinderaugen. Den "Teens". Aus dem heraus: DIE. Als hätte manch Reduzierteres, da was nachrichtentechnisch rüberzuschaffen, zu vermitteln, nicht auch ausgereicht.

Von daher: War das in diesen Kinderkanalnachrichten nicht auch ein Bringer? Dort, wo scheinbar JENEN alles aushilft, nichts ist, das das kleinste bißchen eines Schadens anrichtet.

Wie wenig alles mögliche, auch das mit dem Skandalösen, eigentlch schadet, war nebenher letztens auch noch zu erfahren. Ende November des Jahres '18: die nächste Zunahme bei den Zustimmungswerten für so DIE dieses Parteiwesens. Nichts hält DAS größer auf, wie man aus Befragungen erfahren kann. Nichts ist eine Beschädigung.
Während andere einen stetigen Abstieg erfahren, hat so was wie DAS dort, "Alternative" das Schmuckwort, ein stetes Streben in unbestimmt höhere Sphären. Daß man am eigenen Verstand zweifeln möchte.

Wirklich. "Eurokratie", "Eurokratie", das geben SIE als ein abfälliges Wort aus, benennen so die Möglichkeit, daß aus der europäischen Staatengemeinschaft noch ein besserer Zusammenschluß werden könnte. "Eurokratie", nebenher, das muß man sehen, sollte man anscheinend verstehen, wie das, aus dem DIE doch eigentlich geboren sind: DIE, die hier von der "Eurokratie" abfällig daherreden, die wünschen sich doch nichts sehnlicher als eine zukünftige Autokratie. Praktisch flunkern DIE blinzelnd zu einem rüber, da hätte was mit einer Autokratie was zu schaffen, schlössen sich die europäischen Staaten zu einer solchen Gemeinschaft zusammen, die eine Zentralregierung hat.

Wo SIE, die mit dem goldigen Wort "Alternative" in Wahrheit die sind, die die autokratischen Strukturen so richtig in der Absicht haben. Könnten Sie, könnt beizeiten bei einer abgestumpften Bevölkerung irgendso ein Despot installiert werden. So jemand "starker Mann", "starke Frau" geheißen. Ein "Führer". Eine "Führerin". Beinahe wie eine Königin im alten Ägypten. In der Neuzeit dann eine mit aufgeklebtem Breitbärtchen, weil vielleicht auch dort das "Weibliche" fehlt, während sich bei den Ägyptern die einen der Damenwelt am Thron droben den Bart des Herrschers irgendwie unters Kinn drapierten.

Jemand Despotisches demnach, der die und die näheren, ferneren europäischen Ländereien regiert. Durchregiert. Wieder jedes europäische Land seinen eigenen Gewaltherrscher. Einen "Führer". Oder einen "Duce" oder so. Einen, der per Dekret ... Von oben herab. Umgeben von beständigen Kopfnickern, die nichts anderes meinen sollen, als das zu verstehen, was man ihnen ansagt. Die, wenn möglich das im Vermögen, das ausführen zu können, was ihnen geheißen wurde. Sonst nichts. Ohne irgendwas des Angordneten, Befohlenen im mindesten anzuzweifeln oder zu hinterfragen.

So welche sind DAS, DIESE. Solche die Wünsche haben. Sich die Autokratie herbeisehnen. Ein Joch für alle Bürger. Wie was lange vor Adenauer, Erhard. Für eine, einen der IHREN. Diejenigen, die sich mit dem Wort "Alternative" schmücken, weil was als ein Wort ja auch immer jedem zur Verfügung steht. Und, wenn man das genauer übersetzt, klarer besieht, ist keine Alternative zu sein am Ende auch eine Alternative, nicht wahr? Das scheint hier der treffende Blickwinkel. Der: Dürft man mich nie als Alternative nehmen, wäre ich doch eine Alternative, nicht?

Hahaha!

So welche, und nun auch noch im Kinderfernsehen beiläufig Kindern, Jugendlichen in den Vordergrund geschoben. Für die nächste Stufe einer Bekanntheit. Die hübsche, schnippische Moderatorin, die daneben steht und bei ihr, eine, zu der sie rüberdeutet: ein reines Hologramm. Das ist zu blicken, auch wenn diese Ansagerin dazu einen Text spricht ... Bloß, was soll's? Das, was die im Moderationston daherplappert, ob das im Gedächtnis bleibt?

DAS, das hat auch Klasse. Muß zugegeben werden. So sehr scheint man schon mittenrein gekommen zu sein, daß selbst noch im Fernsehprogramm für die Kinder, dort, wo bisweilen ziemlich anständig was erklärt und erläutert wird, auch DIE reinrutscht und dabei so zu erblicken ist. Wie sie leibt und lebt und hoch ist. An Körperwuchs. Einen "Doktor" als Titel hat DIE auch noch. Unfaßbarerweise. Mit einer "Studierten" hat man es zu tun. Bei dem, was ansonsten irgendwo auf der Strecke geblieben sein muß, hat SIE ein Studium bewältigen können. Dem wäre Respekt zu zollen.

Schon großartig. Das sind Zeiten, die derzeitigen. Da möcht man selber unwillkürlich auf der Stelle ganz schnell in so Tage zurück. Mindestens die vor einer Jahr '17-Wahl. Das war noch eine gute Zeit. Gegenüber all dem dieses Korrumpierenden mit seinen unterminierenden Versuchen, die die einer Gegenwartserscheinung sind. Seit dem einem besonderen Jahr '17 insbesondere. Das verschiedentlich was mit sich brachte, das eine Jahr '17.

-----

Diesen Post teilen

Repost0