Jahr-'17-Oskarpreisverleihungsartikelkommentarereflektion

28. Februar 2017 , Geschrieben von TeddeMehr Veröffentlicht in #Kurzware

"... oder wollt ihr, daß ich eure Kommentare weiter zerpflücke?" hat einer in der Kommentare-Leiste zu den "Oskar"-Preisverleihungsgeschehnissen geschrieben.

Im Artikel darüber war davon zu lesen, wer gegen den Jahr-'17-US-Präsidenten was sagte, besonderen Applaus für so eine kritische Haltung erhielt. Daß der Präsidenten-Kritik im allgemeinen der Vorzug gegeben wurde.

Unter anderen textete der bestimmte Kommentareschreiber abfällig über den Hauptartikelverfasser als jemand von der "Alternativpresse". Und derjenige gab vor, ziemlich genau über die legale Zuwanderung in die Vereinigten Staaten Bescheid zu wissen.

Er schrieb, jeder, der in die US-Staaten legal einwandere, könnte sofort die US-Bürgerschaft erhalten. Vergaß aber zu erwähnen, daß das nur für die gilt, die als Millionäre zuwandern wollen. Jeder mit einer Million Dollar und mehr am Bankkonto kann raschest US-Staatsbürger werden. Während es für den Rest etwa drei bis sechs Jahre dauert, bis sie an die Reihe kommen.

Zunächst braucht der Zuwanderungswillige in die Nordamerikastaaten hinein eine "green card" für eine befristete Aufenthaltsgenehmigung. Einen festen Arbeitsplatz und Wohnsitz in den USA muß er vorweisen. Nach fünf Jahren kann er so schlußendlich versuchen, US-Amerikaner zu werden, einen Einbürgerungstest mit dem Beweis der Englischkenntnisse und so was machen. Nur, wenn jemand mit einem US-Bürger verheiratet ist, man Kinder erwartet oder schon miteinander hat, kann alles ein bißchen schneller gehen.

Man merke: Nur der Millionär kann sofort US-Staatsbürger werden. Für den dauert das nicht allzu lange, daß er bei legaler Zuwanderung eingebürgert wird. Der Rest, der hat eine Zeitlang zu warten. Wenn ihm die Bürgerschaft für die USA nicht verweigert wird.

Also, das hat der eine Kommentareverfasser nicht so dazugeschrieben oder nicht gewußt, wie das tatsächlich ist, der zu den abfällig Kommentierenden des Oskarverleihungs-Artikels oberhalb rechnete. Der fragte, wer die denn schon wären, die zwar Oskars erhielten, aber der Oskar-Verleihung aus Protest gegen den einen USA-Präsidenten fernblieben. Auch die Kritiker des einen griff er an, tat sie spöttelnd ab. Wie andere in der Kommentarereihe drunter in ähnlicher Weise agitierten, eher seiner Pro-Jahr-'17-Präsident-Geisteshaltung zuzurechnen waren.

Leute demnach, die, die in der deutschen Europaregion wohl mehr der rechten Geisteshaltung zu huldigen scheinen. Der sich an der einen neueren Partei erfreut, die insbesondere mit altvorderer Nationaldenke kleingeistig besonders groß gehen möchte. Parteifreunde, die bereits vor längerem jetzt wieder kundgaben, zurückgehen zu wollen in die Jahre vor Adenauer, Erhardt.

Als könnte keiner je was herausfinden, sich die kleinste Kleinigkeit denken, wenn er ungefähr überblickt, was das für alte Zeiten waren. Zu solchen würden die allerdings gerne zurückkommen wollen. Hätten dieses dringende Bedürfnis.

------

Diesen Post teilen

Repost0