/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Anderswo wohnen SIE, sagen "Ja"
Spöttisch sieht man sie. Welche am Monitorbild, mitten vor der Linse der Kamera. Mit der roten türkischen Fahne. Die sie arrogant, wichtig von oben herab herzeigen, eitel darbieten.
Quasi großgehend mit dem Nationalstolz. Sie. Obwohl sie sich weit, weit entfernt von dieser Nation angesiedelt haben. Dort anscheinend wohnhaft bleiben. Sie spielen eher den, der dort weiter beheimatet ist. Sind einmal im Jahr so Urlaubsreisende, die in der altvorderen Heimat für ein paar schnöde Tage vorbeischauen.
Die eine "Nation", mit der bringen sie vor allem Dingen DEN in Verbindung. Kenntnisfrei, wie für einen Trotz. Als könnten sie DEN nicht erkennen, und als wäre DER insbesondere notwendig für das Wohl dieser Nation. Wäre sofort Weltuntergang, wenn der mal nicht mehr herrsche. Weil er dieser Nation so nutzt. Wegen den Bauwerken, die entstehen, weil er sie hochziehen läßt.
Tja, die zwei dort Rumstehenden: ganz unzweideutig für das "Ja". Widerspruch? Nicht großartig erlaubt. Für ein "Ja", was dieses "Präsidialsystem-Referendum" in der Türkei anbetrifft, stehen sie dort. Besser, du wählst ein "Ja".
Wird diesem Referendum positiv beschieden, wovon ziemlich sicher auszugehen ist, wird es denn zu einer Verfassungsänderung in der Türkei kommen. Womit das momentane relativ demokratische Parlamentarsysem mit einem Ministerpräsidenten als dem Mächtigen an der Spitze auf die Schnelle ausgehebelt wird. Für die ewige Allmacht eines Staatspräsidenten, der seit einem kleinen Weilchen jetzt bereits wieder regiert. Per Dekret. Als großer "Antiterrorbekämpfer" wird ihm alle paar Monate seine Regentschaft per Dekret verlängert.
Bis in die kleinste Gemeinde hinab, daß er am liebsten durchregiert. Widerspruchsfrei, so mag er es. Er ist derjenige, für eine Despotenherrschaft, um es zu unzweideutig zu übersetzen. Sein Wille, sein Auge ist das des großmächtigen Autokraten.
Als müßte die Türkei so was haben, führen sich die derzeitigen bereits Mächtigen, seine Parteimitgenossen, geradezu auf. Als wäre so was, wie sie es einrichten werden, überlebendsnotwendig für die Türkei. Würde sich mit dem die Größe einer Nation erst herausragend zeigen.
Stolz scheinen sie zusammen mit dieser Flagge, diese Türken am Fernsehbild. Mit der Fahne wirken sie richtiggehend trotzig, die, die nicht in der Türkei leben. Trotzdem dabei mithelfen, daß die Bevölkerung in der Türkei demnächst das Joch nimmt. Woanders wohnen sie zwar, könnten einen besseren Überblick über alles haben. Bloß sie, sie unterstützen DAS. Sind dieses Geistes, auf eine komische Weise.
Als hätte das, was da zukünftig in der Türkei kommen soll, nicht irgendwo eine Blaupause. Gäbe es dafür keinen unzweideutigen Klarnamen: Faschismus. Im Grunde huldigen sie einem neuen Faschismus. Man sieht hier Neo-Faschisten.
Es ist schließlich so ähnlich in der Weimarer Republik in der deutschsprachigen Region gewesen, Anno '33. Nur war kein "Referendum", sondern eine Wahl. Danach wolllte die eine Partei regieren. Eine Verfassungsänderung sollte es geben, für einen, der sich als Wahlsieger fühlte..Die Verfassung wurde schließlich mit Helfer-Parteien geändert. Vom parlamentarischen Staat einer Vielparteiendemokratie wurde auf ein plumpes, soldatisches, gleichmacherisches Despotensystem umgestellt. Eins, in dem ER, der "Führer", sich immer deutlicher abbildete. Die "Tramp"-Fälschung. Nur noch den und seine Partei gab es ab dem Zeitpunkt in der deutschen Region. Der Rest und manche Bevölkerung erfuhren Verfolgung.
Mit der Hilfe von Steigbügelhaltern hatte sich der große Diktatior nstallieren dürfen.
Was daraus wurde, es ist weltweit bekannt. Sogar der derzeitig den Staatspräsidenten der Türkei gebende Mann mit dem Willen, allmächtig im Staate zu werden, hat das vielfach neuerdings oft im Mund geführt. Daß man IHN sehen konnte, wie gut er darüber Bescheid weiß. Jedoch, ihm ging es um was anderes: um die Ablenkung. Vor allem, um von sich selber abzulenken, daß er sich so aufgeführt hat. Davon redete, woanders hinzeigend. Von dem abzulenken, was er schließlich selber überdeutlich abbildet.
In der Türkei herrscht der Staatspräsident bis dato erst noch per Dekret. Erhält er mit dem Referendum eine Mehrheit, wird er sich verfassungsgemäß machen können. Zu Recht und Gesetz werden, worauf er großen Wert legt.. Nach dem Referendum erfährt er praktisch seine Krönung, erlebt sie, seine offizielle Thronbesteigung. Als Alleinherrscher sitzt er am Thron oben. Derjenige, der den Rest der ihn umstehenden Personen heute bereits anweist. Als der Dekrete-Herrscher.
Was ist er nun darüberhinaus, was gibt es durch ihn noch? Ein Theokrat könnte er überdies noch sein. Ein gewaltiger Vorbeter, der für sich eine religiöse Betrachtung hat.. Nicht nur eine Art weltlicher "Duce".
Den "Duce" in Italien, den er sicherlich lange spiegelt. Als allmächtiger Staatspräsident.
Möchte er zu etwas ähnlichem wie der "Führer" werden, in diese Gewichtsklasse hineinzustinken, müßte er jedoch zukünftig so was ähnliches veranstalten, was seine Vorfahren, auf die er sich gerne bezieht, als "Osmanen" mit den Armeniern betrieben. Als die damals die Armenier auf den Großen Marsch schickten. Die Armenier, die Haus und Hof verließen. Verlassen mußten.
Frage: Wer könnten dort in der Türkei die neuen "Armenier" sein? Auf wen könnte er es besonders abgesehen haben, der EINE? Wenn die Gelegenheit irgendwann mal günstig würde. Gegen wen zeigt er sich derzeit besonders unversöhnlich? Führt sie per Rede im Mund, als wären sie das Niedrigste, Widerwärtigste überhaupt.
------
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
