/fdata%2F4169110%2Favatar-blog-1201228140-tmpphpwJIufA.jpeg){kind=avatar}
Die zudringlichen Vermutenden, für die Ansage
Die Grobmotorik, die Zudringlichkeit, die sich derzeit bei manchen abbildet, die einer bestimmten Religion anhängen. Das, was sich in einem Land zeigt, in dem diese monotheistische Religon Staatsreligion ist. Von anderen Ländern abgesehen, in denen diese Religion besonders was gilt, in denen nichts als Krieg und Chaos herrscht, was hauptsächlich auch mit dieser einen Religion zusammenhängt. Zumindest nennen die sich Anhänger dieser Religion, die dir am liebsten überall die Vielschießer unter die Nase halten wollen. Nicht nur einfach irgendwie Religion, die striktieste Auslegung dieser einen Religion wünschen sie. Im Ernst. Freudlos, spaßbefreit. Intoleranz, Ignoranz ist ihnen vor allen Dingen hohes Gut. Und hauptsächlich das Schießgewehr, das ist wichtig, der Kern ihrer Botschaft. Hätten sie nichts zu ballern ...
Wäre das nicht eine gute Gelegenheit, über Religion und den Nutzen von Religion im allgemeinen nachzudenken? Die eine Religion würde das heutzutage herausragend anbieten. Das ist geradezu der EINE Vorschlag, den sie für dich hat.
Muß alles mit ihnen wirklich sein, mit den Religionen? Von denen wirklich keine so wirklich einzigartig ist. Geradezu gibt es Religionsgebilde, Sektierei im blanken Dutzend. Überall möchte es dir in vielerlei Ausprägung aus den Löchern kriechen. Da hat keine Religion am Ende viel Exklusives. Und schon nicht eine, die sich mit Gewalt verbreiten möchte.
Und weil die Verhältnisse mit dieser einen Religion nun mal so sind, deren Anhänger es zum Beispiel in der europäischen Region Deutschland massivst aufdringlich in die Schulen drängt. Sollte man deswegen nicht insbesondere darüber nachdenken, die Religionen besser zu kontrollieren? Ihnen mancherlei Freiheiten zu nehmen? Besonders im öffentlichen Raum. Etwa an den Schulen.
So gewisse Vorbeter, die es in der deutschen Europaregion momentan in die verschiedensten Schulformen drängelt, streben geradezu eine strenge Religionsauslegung an. Beinahe fundamental stringent. Daß man sich fragt, warum wird das nicht wahrgenommen?
Das heißt, sollte man nicht besser zusehen, daß man versteht, was mancherorts von den Gebetshaus-Kanzeln heruntergeschrien wird? Und daß man infolgedessen religiösen Schulunterricht in einem Exklusivakt nicht länger dulden kann und mag? Daß keine Religonsvertreter mehr für sich alleine an die Schulen kommen dürften, um das gesamte Schuljahr durch die EINE Religion zu lehren. Sondern nur mehr in einen Ethik-Unterricht, daß sie zu erscheinen hätten. Der Ethik-Unterricht, in dem sich alles abbildet: die unterschiedlichsten Religionen seit altersher bis ins Heute. Geschichte, geistigen Horizont. Mit Kommentaren, Erläuterungen in Richtung der Schüler, wenn die weiblichen, männlichen Herrschaften das Klassenzimmer denn wieder verlassen haben. Daß über Verhaltensweisen, Ziele diskutiert würde.
Wirklich, nur mehr den aufklärenden Ethik-Unterricht sollte es als Schulfach geben. Insbesondere angesichts dessen, was sich bei der einen namenlosen Religion tut, bei der dem Terror massivst geblinzelt wird. Mit der Hand vorm Mund finden SIE das sogar groß. Faszinierend.
Gänzlich offen angesprochen wird der Schrecken beispielsweise von einem hohen politischen Vertreter eines Landes. Hat nicht etwa der türkische Staatspräsident das ganz unzweideutig ausgesprochen, was hier Sache ist? Einer ist das, der selber schon mit Oberen von Terrororganisationen am Foto zu sehen war. Ein Herr, von dem man der Welt am liebsten nicht genau sagen möchte, was der längst geldtechnisch und mit Material unterstützt hat, was nicht.
Unzweideutig drohende Wort in die Richtung der "ungläubigen" Europäer. Gesprochen von dem, der sicher seine Mehrheit für sein despotisches "Präsidialsystem" erhalten wird. Per Dekret könnte er sowieso ewig weiterherrschen in diesem Regionalgebiet. Daß es so oder so die Frage wäre, wie der je weggehen könnte, wenn bei ihm für alles so gut gesorgt ist. Die reinste Schau-Veranstaltung für die dumme Welt, dieses Referendum. Von dem Dekrete-Verlängern möchte der weg, von nichts anderem. Für eine Verfassung, die ihn als Staatspräsidenten zum Mittelpunkt hat. Als Alleinherrscher zementiert zu sein.
Müßte doch einzusehen sein, das mit den Religionen, daß es sie zwar weiter geben wird. Aber - ob man sie so sehen will, haben muß, wie sie sich momentan vor allem durch eine einzige Monotheisten-Religion abbilden? Diese mörderische Intoleranz, Ignoranz, all dem, was die von dort viel hinzwinkern ...
Wirklich: im blanken Dutzend billiger die Religionen. So viele solcher Gebilde gibt's auf der Welt. Und jede hätte für sich gerne das Alleinstellungsrecht. Würde sich liebend gerne zum Mittelpunkt machen.
Die alle sollten jedoch besser nur mehr für den Ethik-Unterricht für was gut sein. Dort sollten sie sich alle finden, die Religionen samt den restlichen Sektengebilde. Und für nchts weiter sollte es für DIE was geben.
Ganz genau sollte man sie erklärt bekommen, die Religionen. Was das mit IHNEN ist.
Und wenn einer denn doch diesen und jenen Glauben für sich nimmt, deren Inhalte er zuvor zumindest ein bißchen reflektiert gekriegt hat? Er hat's vorher gewußt: Er ist als ein "Gläubiger" Anhänger eines Glaubens.
Als Wissen steht "Glauben" nicht im Lexikon. Glauben ist Vermutung.
Und vermuten läßt sich alles mögliche.
-----
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
